|
FECHA AUTO |
NUMERO |
PONENTE |
SV/AV |
EXPEDIENTE |
DEMANDANTE |
TEMA |
RECIBO EN RELATORIA |
|
19-01-06 |
ALFREDO BELTRÁN SIERRA |
1093186 |
LUIS ERNESTO GUEVARA ORTIZ |
SOLICITUD ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T-829 DE 2005 EN LA ACCION DE TUTELA CONTRA EL MINISTERIO DE DEFENSA – POLICIA NACIONAL. DENEGADA LA SOLICITUD DE ACLARACION |
25-01-06 |
||
|
26-01-06 |
ALFREDO BELTRÁN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-940 |
SAMUELITO VARGAS TOVAR VS. FISCALIA 158 SECCIONAL DE BOGOTA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA, SALA PENAL Y EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA – SALA PENAL |
16-02-06 |
|
|
26-01-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-946 |
BLANCA NELLY ORTEGÓN PACHON VS. ISS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DIECINUEVE (19) CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUEZ VEINTITRÉS (23) PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA – SALA CIVIL PARA QUE RESUELVA LA TUTELA |
17-02-06 |
|
|
26-01-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
ICC-947 |
CARLOS ANDRES MORENO ROA VS. DAS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA, EL JUZGADO 15 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA SALA CIVIL. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA |
16-03-06 |
|
|
26-01-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
D-5958 |
DARIO GARZON GARZON |
LEY 906 DE 2004 ARTICULOS 324 Y 362(PARCIAL). CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTADO |
10-02-06 |
|
|
26-01-06 |
ALFREDO BELTRÁN SIERRA |
SV-JAR |
D-6018 |
PEDRO VICENTE VELÁSQUEZ RINCON |
LEY 906 DE 2004 ARTICULO 318. CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTO DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTADO |
10-02-06 |
|
|
26-01-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
D-6030 |
LEY 906 DE 2004 ARTICULO 242(PARCIAL). CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTADOS |
10-02-06 |
||
|
26-01-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
D-6055 |
JUAN FRANCISCO ALVAREZ CARDONA |
LEY 906 DE 2004 ARTICULO 148. CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTADOS |
3-03-06 |
|
|
26-01-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
D-6068 |
JULIAN ARTURO POLO ECHEVERRI |
LEY 906 DE 2004 ARTICULO 531. CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTADOS |
10-02-06 |
|
|
26-01-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
D-6102 |
MAURICIO PAVA LUGO Y OTRO |
LEY 906 DE 2004 ARTICULOS 104 Y 107 PARCIALES. CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTADOS |
3-03-06 |
|
|
26-01-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
D-5935 |
PATRICIA BUSTOS |
SOLICITUD DE NULIDAD PARCIAL CONTRA EL AUTO DEL 16 DE SEPTIEMBRE DE 2005 QUE ADMITIO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 71 DE LA LEY 975 DE 2005. RECHAZA LA SOLICITUD |
16-02-06 |
||
|
26-01-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
D-6038 |
JUAN CARLOS SÁNCHEZ GOMEZ |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 9 DE NOVIEMBRE DE 2005 QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
16-02-06 |
||
|
26-01-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
D-6054 |
HERNANDO DE JESUS FRANCO BERNAL |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2005 DEL MAGISTRADO MARCO GERARDO MONROY CABRA QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
1-06-06 |
||
|
26-01-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-6058 |
GUILLERMO OTALORA LOZANO |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 13 DE DICIEMBRE DE 2005 DEL MAGISTRADO RODRIGO ESCOBAR GIL QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
16-02-06 |
||
|
26-01-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
PE-024 |
JUAN MANUEL ARBOLEDA PERDOMO |
SOLICITUD DE NULIDAD PARCIAL DE LA SENTENCIA C-1153 DE 2005. LEGITIMACIÓN Y EXTEMPORANEIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD. RECHAZA LA SOLICITUD |
16-02-06 |
||
|
26-01-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
PE-024 |
RAMON FAYAD NAFAH |
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-1153 DE 2005. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA |
16-02-06 |
||
|
26-01-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-5807 |
GUILLERMO OTALORA LOZANO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-1300 DE 2005 POR EL PROCEDIMIENTO ADELANTADO EN EL PROCESO. EXCEPCIONALIDAD DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD EN LOS PROCESOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. NEGADA |
16-02-06 |
||
|
25-01-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1063384 |
ADALBERTO FORTICH PUERTA EN REPRESENTACIÓN DE SERGIO MAINERO BROWN |
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T-628 DE 2005. DENEGADA |
1-02-06 |
||
|
31-01-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1129664 |
CORRECCION DE LA SENTENCIA T-1301 DE 2005. SE CORRIGE LA SENTENCIA EN EL SENTIDO DE ENTENDER QUE LA CORTE SE REFIERE AL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA DICTADO POR EL JUZGADO TERCERO PENAL MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO Y NO JUZGADO TERCERO PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA |
1-02-06 |
|||
|
27-01-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1011906 |
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA |
SOLICITUD ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T-320 DE 2005. NEGAR POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD |
10-02-06 |
||
|
021/06 |
NUMERO ANULADO |
NUMERO ANULADO |
|||||
|
1-02-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-948 |
VICTOR MANUEL CAICEDO TOUS VS. EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE CARTAGENA EN LIQUIDACION |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEPTIMO PENAL MUNICIPAL DE CARTAGENA Y EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEPTIMO PENAL MUNICIPAL DE CARTAGENA |
16-03-06 |
|
|
1-02-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-954 |
LUIS ALFONSO FERNANDEZ BURBANO |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL MUNICIPAL DE POPAYAN Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE POPAYAN, SALA CIVIL. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DE POPAYAN, SALA CIVIL FAMILIA |
3-03-06 |
|
|
1-02-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
D-5968 |
SANDRA VANEGAS LEAÑO |
LEY 734 DE 2002 ARTICULO 48 PARCIAL. CODIGO UNICO DISCIPLINARIO. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTADOS |
3-03-06 |
|
|
1-02-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
D-6007 |
JESÚS NELSON ENRIQUE PRIETO GUERRERO |
IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR PARA EMITIR CONCEPTO EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA (DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 337 (PARCIAL) DE LA LEY 600 DE 2000 Y EL ARTICULO 394 (PARCIAL) DE LA LEY 906 DE 2004). ACEPTADO |
16-02-06 |
|
|
1-02-06 |
ALFREDO BELTRÁN SIERRA |
D-6122 Y OTROS |
BRENDA ROCHA |
RECUSACION FORMULADA POR LA CIUDADANA BRENDA ROCHA CONTRA EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA. RECHAZA POR FALTA DE LEGITIMACIÓN LA RECUSACION CONTRA EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA |
16-02-06 |
||
|
1-02-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
AV-JAR |
D-6122 Y OTROS |
LUIS RUEDA GOMEZ |
RECUSACION FORMULADA CONTRA EL SEÑOR PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. RECHAZADA POR FALTA DE LEGITIMACION PARA FORMULARLA |
17-02-06 |
|
|
1-02-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-5764 |
GUILLERMO OTALORA LOZANO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-1299 DE 2005 CON LOS ARGUMENTOS DE: FALTA DE NOMBRAMIENTO DE CONJUEZ, PUBLICIDAD DE LA DECISION ANTES DE NOTIFICAR LA SENTENCIA DEFINITIVA, FALTA DE NOTIFICACION DE LA SENTENCIA DENTRO DE LOS SEIS DIAS SIGUIENTES A LA DECISION, NO INCLUSION DE LOS SALVAMENTOS Y ACLARACIONES EN LA SENTENCIA Y NO SEGUIMIENTO DE LAS REGLAS ESTABLECIDAS PARA LA DELIBERACION. EXCEPCIONALIDAD DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD EN LOS PROCESOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. LOS HECHOS ALEGADOS NO COMPORTAN LA NULIDAD DEL PROCESO. DENEGADA |
31-03-06 |
||
|
8-02-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-949 |
MARCO FIDEL HOLGUIN MOSQUERA VS. FISCALIA GENERAL DE LA NACION |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL CHOCO, SALA DISCIPLINARIA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE QUIBDO. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE QUIBDO |
6-03-06 |
|
|
8-02-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-950 |
CARMEN ESPERANZA MESIAS VS. JUNTA NACIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO Y EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE IPIALES. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE IPIALES |
6-03-06 |
|
|
8-02-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6080 |
JULIO ERNESTO HENCKER ARCILA |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE ENERO 12 DE 2006, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO ALVARO TAFUR GALVIS, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL NUMERAL 2 (PARCIAL) DEL ARTICULO 139 DE LA LEY 100 DE 1993, QUE CREA EL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
10-03-06 |
||
|
10-02-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1090409 |
AMPARO SALAS ARCOS |
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T-812 DE 2005. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD |
16-02-06 |
||
|
14-02-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
942151 |
BANCOLOMBIA S.A. |
SOLICITUD DE ACLARACION DE FORMA DE CUMPLIMIENTO DEL FALLO CONTENIDO EN LA SENTENCIA T-495 DE 2005. ESTA CORPORACION HA SOSTENIDO QUE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA, CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR LA EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS DE LOS ASOCIADOS Y EN DESARROLLO DEL PRINCIPIO DEL EFECTO UTIL DE LAS SENTENCIAS, GOZAN DE AMPLIAS FACULTADES EN LA DETERMINACION DE LA FORMA DE EJECUCION DE LOS FALLOS DE TUTELA Y EN LA ADOPCION DE LAS MEDIDAS TENDIENTES A SU CUMPLIMIENTO. RECHAZA POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD |
8-03-06 |
||
|
15-02-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-951 |
ALICE POUGET DE RODRIGUEZ VS. UNIVERSIDAD DEL CAUCA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAUCA Y EL JUZGADO SEXTO CIVIL DEL CIRCUITO DE POPAYAN. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEXTO CIVIL DEL CIRCUITO DE POPAYAN |
6-03-06 |
|
|
15-02-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-952 |
RODOLFO JOSE PACHECO AVILEZ VS. MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SUCRE Y EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE SINCELEJO. ORDENA A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SUCRE ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
21-03-06 |
|
|
15-02-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-953 |
GALO DE JESUS VIANA MUÑOZ VS. JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE SAN JACINTO – BOLIVAR |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO DE FAMILIA DE EL CARMEN DE BOLIVAR Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA, SALA CIVIL-FAMILIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PROMISCUO DE FAMILIA DE EL CARMEN DE BOLIVAR |
27-03-06 |
|
|
15-02-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-955 |
ISABEL ALMANZA SARMIENTO VS. INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DOCE CIVIL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA Y EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ATLANTICO. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA OFICINA JUDICIAL DE LA CIUDAD DE BARRANQUILLA PARA QUE LO REPARTA A LOS JUZGADOS DEL CIRCUITO DE DICHA CIUDAD |
16-03-06 |
|
|
15-02-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
ICC-956 |
HECTOR RODRIGUEZ RODRIGUEZ VS. ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA D.C. Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO VEINTISEIS PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA PARA QUE RESUELVA EL INCIDENTE DE DESACATO |
6-04-06 |
|
|
039/06 |
NUMERO ANULADO |
NUMERO ANULADO |
|||||
|
15-02-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-959 |
EMILSE HINESTROZA DE CORTES VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE MENORES DE CUCUTA Y EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
6-03-06 |
|
|
15-02-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-962 |
SANDRA PATRICIA TIRADO VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA Y EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA ASUMIR CONOCIMIENTO AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
15-02-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-968 |
USMILDA PABUENA VELASQUEZ VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
6-03-06 |
|
|
15-02-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-971 |
ROSA PASTORA RODRIGUEZ GARCIA VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA ASUMIR CONOCIMIENTO AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
15-02-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-977 |
OLGA ROCIO BERNIER SANABRIA VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
6-03-06 |
|
|
15-02-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-980 |
OLGA ORELLANA BUENO VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA. ORDENA AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
3-05-06 |
|
|
15-02-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
D-6087 |
ARMANDO RODRIGUEZ LOZANO |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL DOCE (12) DE ENERO DE 2006 MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 3 PARCIAL DE LA LEY 923 DE 2004. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
6-03-06 |
||
|
15-02-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-6184 |
GUILLERMO OTALORA LOZANO |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 1º DE FEBRERO DE 2006 MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL LITERAL H, PARCIAL, DEL ARTICULO 6 DE LA LEY 133 DE 1994 QUE DESARROLLA LA LIBERTAD RELIGIOSA Y DE CULTOS, RECONOCIDO EN EL ARTICULO 19 DE LA CONSTITUCION POLITICA. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
10-03-06 |
||
|
15-02-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
AV-HASP |
1039624 |
LIGIA LOPEZ DIAZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-516 DE 2005. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE TUTELA QUE DIO ORIGEN A LA SENTENCIA T-516 DE 2005. FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD DE NULIDAD: FALTA DE COMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA INTERPRETAR LAS DISPOSICIONES DE ORDEN LEGAL RELACIONADAS CON LA ACCION DE GRUPO, DESCONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, CAMBIO DE CRITERIO CONSAGRADO POR LA SALA PLENA EN RELACION CON LAS ACCIONES DE GRUPO Y EL PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL, Y FALTA DE NOTIFICACION A TERCEROS INTERESADOS EN LA ACCION DE TUTELA. NULIDAD DE SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. VERIFICACION DEL REQUISITO DE OPORTUNIDAD EN EL CASO CONCRETO. NEGADA |
21-03-06 |
|
|
15-02-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1083758 |
WILSON HERNANDO DUARTE ROBAYO Y OTRA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-778 DE 2005. JURISPRUDENCIA SOBRE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE. CUESTIONES PREVIAS AL ANALISIS DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-778 DE 2005. PROCEDIBILIDAD DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD. ALCANCE DEL DEBER DE NOTIFICACION EN SEDE DE TUTELA. LOS SOLICITANTES DE LA NULIDAD NO INVOCAN SU CONDICIÓN DE PARTES, INTERVINIENTES O DESTINATARIOS DE LA ORDEN IMPARTIDA EN LA SENTENCIA T-778 DE 2005 PARA EXIGIR QUE DICHA SENTENCIA SEA INVALIDADA POR NO HABER SIDO NOTIFICADOS PARA QUE PUDIERAN DEFENDERSE EN EL PROCESO DE TUTELA. LOS SOLICITANTES DE LA NULIDAD NO INTERVINIERON EN EL MISMO NI PIDIERON SER CONSTITUIDOS COMO PARTE EN EL PROCESO DE TUTELA. UN CARGO DE NULIDAD DEBE OFRECER PARÁMETROS DE ANÁLISIS Y DEMOSTRAR, MEDIANTE UNA CARGA ARGUMENTATIVA SUFICIENTE, EL DESCONOCIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO, LO QUE NO SE CUMPLE EN EL REFERIDO CARGO. LAS PRUEBAS DECRETADAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL EN ESTE CASO ATENDIERON A LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS POR LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL NO SOLO DE MANERA GENERAL, RESPETANDO LOS PRINCIPIOS RELATIVOS AL RÉGIMEN PROBATORIO EN LA ACCIÓN DE TUTELA. NO LES ASISTE RAZÓN A LOS SOLICITANTES CUANDO ADUCEN QUE LA TUTELA EFECTUÓ UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL ARTÍCULO 27 DEL DECRETO 1421 DE 1993. NEGADA |
16-03-06 |
||
|
15-02-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
1098271 |
FERNANDO CORAL VILLOTA PRESIDENTE DE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO DE ESTADO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-751 DE 2005, INVOCANDO COMO CAUSAL LA CONSISTENTE EN LA VULNERACION DEL ARTICULO 29 DE LA CONSTITUCION POLITICA, DENTRO DEL TRAMITE DEL PROCESO DISCIPLINARIO SEGUIDO EN CONTRA DE LA MAGISTRADA SARA BEATRIZ CAYON PADILLA, EN QUE SE AFIRMA QUE LA DECISION HA DEBIDO SER TOMADA POR LA SALA PLENA DE LA CORPORACION Y NO POR UNA SALA DE REVISION, QUE CARECIA DE COMPETENCIA PARA DECIDIR , LO QUE CONSTITUTYE UNA CAUSAL DE NULIDAD DE LA SENTENCIA. LA CORTE HACE VER QUE LA SENTENCIA T-751DE 2005 SE PROFIRIO REITERANDO UNA LINEA JURISPRUDENCIAL MUY CLARA, QUE SOSTIENE QUE LA AUTONOMIA FUNCIONAL DE LOS JUECES LES PERMITE INTERPRETAR RAZONABLEMENTE LAS NORMAS EN LAS QUE SE FUNDAN SUS DECISIONES, ATRIBUCION QUE HACE PARTE DE LA INDEPENDENCIA QUE EL ARTICULO 228 DE LA CONSTITUCION POLITICA LES RECONOCE. NEGADA |
16-03-06 |
||
|
15-02-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1066137 |
CARLOS ORLANDO BECERRA CASTILLO |
NULIDAD DE LA SENTENCIA T-621 DE 2005. LAS IRREGULARIDADES QUE AFECTAN LOS TRAMITES QUE SE ADELANTAN ANTE ESTA CORPORACION DEBERAN ALERGARSE ANTES DE LAS DECISIONES, SALVO QUE SE ORIGINEN EN LA SENTENCIA O DURANTE SU EJECUTORIA CASO EN EL CUAL LA OPORTUNIDAD FENECE EN LOS TRES DIAS SIGUIENTES A SU CONOCIMIENTO POR PARTE DE LOS AFECTADOS. LEGITIMACION Y ALCANCES DE LA SOLICITUD. MEDIANTE LA SENTENCIA CUYA VALIDEZ EL ACTOR CONTROVIERTE QUEDO DEFINIDO QUE EL SEÑOR BECERRA CASTILLO TIENE QUE PLANTEAR LA CONTROVERSIA SURGIDA ANTE LA JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DADA LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA PARA ESTE EFECTO. NEGADA |
10-11-06 |
||
|
15-02-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
864943 |
LIGIA LOPEZ DIAZ CONSEJERA DE ESTADO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA SU-881 DE 2005 POR CUANTO DEJA SIN EFECTOS EL NUMERAL SEXTO DE LA ACCION POPULAR AP-300, CON EL ARGUMENTO DE QUE NO PROCEDE LA TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES, DESCONOCIENDO LO DECIDIDO EN SENTENCIA C-543 DE 1992, IGNORANDO LOS PRINCIPIOS DE AUTONOMIA E INDEPENDENCIA JUDICIAL, INVADIENDO LA COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO Y DEJANDO DE LADO LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACION Y ESPECIALIZACION DE LOS JUECES, AL IGUAL QUE LA FALTA DE COMPETENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA MODIFICAR LA ACCION POPULAR Y AFIRMANDO QUE NO ES IMPROCEDENTE QUE SE ADELANTE DE MANERA SIMULTANEA OTROS PROCESOS Y EL DE LA ACCION POPULAR. PROCEDENCIA DE LA NULIDAD CONTRA SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. CINCUNSTANCIAS EN QUE HA PROCEDIDO LA NULIDAD DE SENTENCIAS. LA DISCREPANCIA CON LA ARGUMENTACION DE LA CORTE EN LA SENTENCIA DE TUTELA NO CONSTITUYE NULIDAD DEL FALLO. SOLO POR GRAVES IRREGULARIDADES ES PROCEDENTE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UNA SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EL RECURSO DE NULIDAD NO SIRVE PARA SOLICITAR LA RECONSIDERACION DE ARGUMENTOS EXPUESTOS Y ANALIZADOS DENTRO DE LA SENTENCIA CUESTIONADA NI PARA PLANTEAR ARGUMENTOS NUEVOS. NEGADA |
16-03-06 |
||
|
15-02-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1080293 |
ANA ELISA CORONADO ACOSTA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-748 DE 2005. ANTECEDENTES DE LA ACCION DE TUTELA. FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD DE NULIDAD: LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA INCURRIO EN UNA VIA DE HECHO AL APLICAR UNA NORMA DEROGADA, USURPAR COMPETENCIAS Y BASARSE EN UN HECHO INEXISTENTE. TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRINCIPIO DE PRECLUSION. LA CORTE HA REITERADO QUE LA SOLICITUD DE NULIDAD DEBE SER INTERPUESTA DENTRO DE LOS TRES (3) DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL FALLO. EXTEMPORANEIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-748 DE 2005. RECHAZA POR EXTEMPORANEA LA SOLICITUD DE NULIDAD |
21-03-06 |
||
|
15-02-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
925304 |
OMNITEMPUS LTDA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1006 DE OCTUBRE 14 DE 2004. EL APODERADO DE OMNITEMPUS LTDA SOLICITO QUE SE DECLARARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA ARGUMENTANDO QUE EN EL TRAMITE DE INSTANCIA Y EN EL DE REVISION QUE LE ANTECEDIERON, LA CONDUCTA JUDICIAL OBSERVADA POR LAS AUTORIDADES COMPETENTES CONFIGURO UNA VIA DE HECHO POR DEFECTO PROCEDIMENTAL A PARTIR DE LA TRANSGRESION DE LAS FORMAS LEGALES QUE RIGEN EL TRAMITE DE TODA ACCION DE TUTELA, LO MISMO QUE EL DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE LA RELACION ENTRE LAS NORMAS ADJETIVAS Y EL DERECHO DE DEFENSA. DEBER DEL JUEZ DE TUTELA DE NOTIFICAR LAS PROVIDENCIAS QUE PROFIERA A LAS PERSONAS CON INTERÉS LEGÍTIMO EN LA ACTUACIÓN. LA FALTA DE NOTIFICACIÓN A LA PARTE DEMANDADA Y LA FALTA DE CITACIÓN DE LOS TERCEROS CON INTERÉS LEGÍTIMO EN EL PROCESO DE TUTELA, GENERA UNA NULIDAD SANEABLE DE TODA LA ACTUACIÓN SURTIDA, EN ARAS DE LOGRAR CON ELLO EL RESPETO Y LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEFENSA JUDICIAL. TÉRMINO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS DE LA OPORTUNIDAD PARA FORMULAR LA SOLICITUD DE NULIDAD.Y MOTIVOS DE LA SOLICITUD. DECLARAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1006 DE 2004, DICTADA POR LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, LO MISMO QUE DE TODA LA ACTUACIÓN SURTIDA EN LA ACCIÓN DE TUTELA INSTAURADA POR ADONAY GONZÁLEZ CONTRA LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO ADMISORIO DE LA MISMA, PROFERIDO EN ABRIL 29 DE 2004 POR LA SALA LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.Y ORDENAR A LA SALA DE CASACIÓN LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA QUE RENUEVE LA ACTUACIÓN ANULADA, CON LA VINCULACIÓN EN DEBIDA FORMA DE LA SOCIEDAD COMERCIAL "OMNITEMPUS LTDA" |
21-03-06 |
||
|
15-02-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
951029 |
ALBA VALDERRAMA DE PEÑA, JEFE DE LA OFICINA ASESORA JURIDICA Y DE APOYO LEGISLATIVO DEL MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-456 DE 2005. LA ACCIÓN DE TUTELA FUE MOTIVADA POR LA OMISIÓN EN EL PAGO DE LOS SALARIOS DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO OFTALMOLOGICO CLINICA CLUB DE LEONES DE CARTAGENA, PUES DESDE EL MES DE JUNIO DE 1999 NO RECIBÍAN EL PAGO DE SUS SALARIOS Y PRESTACIONES SOCIALES, NI LES REALIZABAN LOS APORTES CORRESPONDIENTES AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL. LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-456 DE 2005, SE APOYA EN QUE LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN (I) CAMBIÓ LA JURISPRUDENCIA ESTABLECIDA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA SENTENCIA SU-1023 DE 2001 EN TORNO A LA RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DE LA NACIÓN EN EL PAGO DE ACREENCIAS LABORALES; E (II) IMPUSO, SIN COMPETENCIA PARA ELLO, UNA CONDENA DE PAGO DE PERJUICIOS A LA NACIÓN. NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS Y REGLAS APLICABLES. LEGITIMACIÓN Y OPORTUNIDAD EN LA INTERPOSICIÓN DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-456 DE 2005. EXAMEN DE LAS CAUSALES DE NULIDAD ALEGADAS POR EL MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL CONTRA LA SENTENCIA T-456 DE 2005. CON LA SENTENCIA T-456 DE 2005 LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL NO VARIÓ LA JURISPRUDENCIA UNIFICADA DE ESTA CORPORACIÓN ESTABLECIDA EN LA SENTENCIA SU-1023 DE 2001, NI IMPUSO UNA CONDENA A LA NACIÓN. NEGADA LA SOLICITUD DE NULIDAD |
21-03-06 |
||
|
15-02-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
951029 |
MARIA INES AGUDELO, VICEMINISTRA TECNICA ENCARGADA DE LAS FUNCIONES DEL DESPACHO DEL MINISTRO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-456 DE 2005. LA ACCIÓN DE TUTELA FUE MOTIVADA POR LA OMISIÓN EN EL PAGO DE LOS SALARIOS DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO OFTALMOLOGICO CLINICA CLUB DE LEONES DE CARTAGENA, PUES DESDE EL MES DE JUNIO DE 1999 NO RECIBÍAN EL PAGO DE SUS SALARIOS Y PRESTACIONES SOCIALES, NI LES REALIZABAN LOS APORTES CORRESPONDIENTES AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL. LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-456 DE 2005 EN ESTE CASO SE APOYA EN QUE LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN (I) CAMBIÓ LA JURISPRUDENCIA ESTABLECIDA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LA SENTENCIA SU-1023 DE 2001 EN TORNO A LA RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DE LA NACIÓN EN EL PAGO DE ACREENCIAS LABORALES; (II) IMPUSO, SIN COMPETENCIA PARA ELLO, UNA CONDENA DE PAGO DE PERJUICIOS A LA NACIÓN Y (III) INCURRIO EN FALTA DE MOTIVACION CON RELACION AL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO. NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS Y REGLAS APLICABLES. LEGITIMACIÓN Y OPORTUNIDAD EN LA INTERPOSICIÓN DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-456 DE 2005. EXAMEN DE LAS CAUSALES DE NULIDAD ALEGADAS POR EL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO. CON LA SENTENCIA T-456 DE 2005 LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL NO VARIÓ LA JURISPRUDENCIA UNIFICADA DE ESTA CORPORACIÓN ESTABLECIDA EN LA SENTENCIA SU-1023 DE 2001, NI IMPUSO UNA CONDENA A LA NACIÓN. LA SENTENCIA T-456 DE 2005 CONTIENE MOTIVACION RESPECTO DE LA VINCULACION Y LAS ORDENES IMPARTIDAS AL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO. FALTA DE LEGITIMACION DEL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO PARA INVOCAR LA NULIDAD POR LAS CIRCUNSTANCIAS ANTERIORES A LA SENTENCIA T-456 DE 2005. NEGADA LA SOLICITUD DE NULIDAD |
21-03-06 |
||
|
15-02-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
1010135 |
JOSE IGNACIO ESTRADA ARANGO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-390 DEL 14 DE ABRIL DE 2005 POR HABERSE INCURRIDO EN LA SENTENCIA EN TRES GRAVES ERRORES DE INTERPRETACION Y APLICACION DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE DERECHOS FUNDAMENTALES A LA PERSONALIDAD JURIDICA Y EL DERECHO DE LOS NIÑOS A TENER UNA FAMILIA. PARA QUE UNA SOLICITUD DE NULIDAD PUEDA PROSPERAR, REQUIERE EL PRESUPUESTO DE OPORTUNIDAD PARA INPETRARLA, ESTO ES DENTRO DEL TERMINO DE EJECUTORIA DE LA SENTENCIA. CAUSALES DE NULIDAD INVOCADAS. NEGADA |
6-03-06 |
||
|
15-02-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1059860 |
ANA SOFIA BECERRA DE GONZALEZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-570 DE 2005. LA PETICIONARIA NO FORMULA CARGOS CONCRETOS TENDIENTES A SEÑALAR ALGUNA DE LAS CAUSALES POR LAS CUALES LA CORTE HA CONSIDERADO PROCEDENTE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE SUS DECISIONES. TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. DEBE SER INTERPUESTA DENTRO DE LOS TRES DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL FALLO SO PENA DE SER RECHAZADA. EXTEMPORANEIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-570 DE 2005. RECHAZADO POR EXTEMPORANEO |
16-03-06 |
||
|
15-02-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1120637 |
OLGA BAUTISTA RODRIGUEZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-964 DE 2005, POR IRREGULARIDADES QUE IMPLICAN VIOLACION AL DEBIDO PROCESO. TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EXTEMPORANEIDAD EN EL CASO CONCRETO. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA |
24-04-06 |
||
|
15-02-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1086538 |
ADRIANA PATRICIA BECERRA PEREZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-757 DE 2005. LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-757 DE 2005 SE FUNDAMENTA EN CONSIDERAR QUE LA DECISION ADOPTADA HABIA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE REVISIÓN DE ACCIONES DE TUTELA. PRESUPUESTOS FORMALES Y MATERIALES DE PROCEDENCIA. EL DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL COMO CAUSAL DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS. LA FACULTAD DE UNIFICACIÓN DE QUE ES TITULAR EL PLENO DE ESTA CORPORACIÓN ES, ENTONCES, LA INSTANCIA ADECUADA PARA SOLUCIONAR LOS DESACUERDOS EN EL SENTIDO DE LA DECISIÓN ENTRE LAS SALAS DE REVISIÓN. POR ENDE, LA NULIDAD DE LOS FALLOS NO ES EL REMEDIO IDÓNEO PARA EL ARREGLO DE TALES CONTROVERSIAS, PUES TAL POSIBILIDAD EXCEPCIONAL ESTÁ RESTRINGIDA ÚNICAMENTE A AQUELLOS CASOS EN QUE CONCURRE JURISPRUDENCIA EN VIGOR PARA LA SOLUCIÓN DE UN CASO CONCRETO Y LA SALA DE REVISIÓN, DE FORMA INJUSTIFICADA, ADOPTA UNA DECISIÓN EN SENTIDO DISTINTA. LA SALA CUARTA DE REVISIÓN NO INCURRIÓ EN UNA MODIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, EN LA MEDIDA EN QUE PARA EL ASUNTO DE LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA PARA IMPUGNAR LAS DECISIONES ADOPTADAS AL INTERIOR DE LOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA CURSOS DE FORMACIÓN MILITAR NO EXISTE UNA JURISPRUDENCIA EN VIGOR. NEGADA |
31-03-06 |
||
|
15-02-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1090409 |
AMPARO SALAS ARCOS |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-812 DE 2005. LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-812 DE 2005 SE FUNDAMENTA EN CONSIDERAR QUE "ES INCOHERENTE", QUE EL TEMA DE LA TERMINACIÓN DEL PROCESO EJECUTIVO NO ERA LA PARTE CENTRAL DE LA TUTELA, "SINO EL ESTUDIO DE LA COSA JUZGADA DENTRO DE LA SENTENCIA PROFERIDA EL 5 DE JUNIO DE 1996 POR LA PREJUDICIALIDAD PLANTEADA, LA SALA QUINTA DE REVISIÓN DIO POR FALLADO LO QUE EN REALIDAD NO SE FALLÓ Y ELLO IMPLICA EN SU CRITERIO EL DESCONOCIMIENTO DE LA VERDAD PROCESAL, Y ENUMERA LAS SUPUESTAS VÍAS DE HECHO QUE SE HAN PRESENTADO DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO Y QUE A SU JUICIO NO FUERON OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO EN LA SENTENCIA CUYA NULIDAD RECLAMA. EXTEMPORANEIDAD DE LA SOLICITUD. DENEGADA LA SOLICITUD DE NULIDAD |
21-03-06 |
||
|
22-02-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-960 |
PATRICIA EUGENIA GATICA OSORIO VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE MENORES DE CUCUTA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
22-02-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-961 |
OMAIRA ARENAS VALDERRAMA VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA. ORDENA AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
21-03-06 |
|
|
22-02-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-963 |
ELIZABETH MORENO NEIRA VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
22-02-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-964 |
OLGA LUCIA ARDILA GALVIS VS. E.S.E. FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
16-03-06 |
|
|
22-02-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-969 |
BLANCA ESTHER MENDEZ VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
22-02-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-970 |
MARTHA CECILIA LEON CACERES VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA. ORDENA AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
21-03-06 |
|
|
22-02-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-972 |
VICTOR JULIO PEDROZO AVILES VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
22-02-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-973 |
MERCEDES RODRIGUEZ LOZANO VS. E.S.E. FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
16-03-06 |
|
|
22-02-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-978 |
AURORA SANTAMARIA DE LEON VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA Y EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
22-02-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-979 |
MARIA ANGELA GELVEZ RICO VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA. ORDENA AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
21-03-06 |
|
|
23-02-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1200111 |
CARLOS ALBERTO ROMERO SANCHEZ VS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA PLENA |
DERECHO A LA IGUALDAD, AL DEBIDO PROCESO, AL TRABAJO Y AL ACCESO A CARGOS Y FUNCIONES PUBLICAS DE ASPIRANTE AL CARGO DE MAGISTRADO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE IBAGUE QUE OCUPO EL SEGUNDO LUGAR EN CONCURSO DE MERITOS CONVOCADO PARA PROVEER EL CARGO, PERO LA AUTORIDAD JUDICIAL DEMANDADA DESIGNO EN LA VACANTE A QUIEN APARECE EN EL DECIMO LUGAR EN LA LISTA. SE DECLARA LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA |
27-03-06 |
||
|
22-02-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-981 |
ESTEFANIA BALANZA HINESTROSA VS. CAJANAL |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DIECINUEVE PENAL DEL CIRCUITO DE MEDELLIN Y EL JUZGADO CUARENTA Y CUATRO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA. REMITIR EL EXPEDIENTE A LA DIRECCION SECCIONAL DE ADMINISTRACION JUDICIAL DE ANTIOQUIA, OFICINA JUDICIAL DE BELLO, PARA EL REPARTO DENTRO DE LOS JUECES PENALES DEL CIRCUITO DE BELLO |
31-03-06 |
|
|
23-02-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1220159 |
SONIA MARIA ENCARNACION RUIZ GUERRERO VS. DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA Y OTROS |
DERECHO A LA VIDA, LA DIGNIDAD HUMANA, LA SALUD, LA SEGURIDAD SOCIAL, EL TRABAJO Y AL PAGO OPORTUNO DE LAS MENSADAS PENSIONALES DE PENSIONADA DE LA FUNDACION SAN JUAN DE DIOS A QUIEN LA ENTIDAD LE ADEUDA LAS MESADAS DESDE EL MES DE MAYO DE 2005. SOLICITA SE ORDENE EL PAGO DE LAS MESADAS ADEUDADAS. DEBIDO PROCESO EN EL TRAMITE DE LA ACCION DE TUTELA. SE DECLARA LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA SUBSECCION C PARA EL TRAMITE DEL PROCESO |
27-03-06 |
||
|
24-02-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1255971 |
CARLOS MARIO MEJIA MIRA VS. ALMACEN SERGO MUEBLES |
DERECHO A LA INTIMIDAD, EL BUEN NOMBRE Y LA HONRA EN CONEXIDAD CON LA DIGNIDAD HUMANA DE DEUDOR DE ALMACEN DE ELECTRODOMESTICOS QUE AUN ENCONTRÁNDOSE A PAZ Y SALVO POR CONCEPTO DE UNA OBLIGACION CON EL MISMO FUE REPORTADO A UNA CENTRAL DE RIESGO, LO QUE LE HA AFECTADO PARA LA CONSECUCION DE CREDITOS CON ENTIDADES FINANCIERAS, PERO EL AMPARO FUE DENEGADO EN RAZON DE HABER RESULTADO IMPOSIBLE LA NOTIFICACION DE LA ACCIONADA. CUANDO DURANTE EL PROCESO DE TUTELA LA CAUSA PASIVA HA SIDO INTEGRADA INCORRECTAMENTE O UNA PARTE CON INTERES LEGITIMO NO HA SIDO NOTIFICADA, LA CORTE HA ENCONTRADO QUE SE CONFIGURA UNA CAUSAL DE NULIDAD DEL PROCESO DE TUTELA Y SE DEBE DEVOLVER EL EXPEDIENTE AL JUEZ DE INSTANCIA PARA QUE SE SUBSANE EL VICIO Y SE INTEGRE EL CONTRADICTORIO CORRECTAMENTE. DECLARA LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y SE ORDENA VINCULAR A LA TOTALIDAD DE LAS PARTES |
10-03-06 |
||
|
1-03-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-957 |
EDGAR BONILLA CORTES VS. LA NACION, MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE UBATE Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, D.C., SALA PENAL. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SALA PENAL |
31-03-06 |
|
|
1-03-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
ICC-965 |
ANA ROSA RODRIGUEZ BENAVIDES VS. E.S.E. FRANCISCO DE PAULA SANTANDER DE CUCUTA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
12-12-06 |
|
|
1-03-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-966 |
LETICIA CARREÑO MERCHAN VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE CUCUTA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
1-03-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
ICC-974 |
BEATRIZ ELENA MEDINA MANCILLA VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER DE CUCUTA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO DE MENORES DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
12-12-06 |
||
|
1-03-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-975 |
MATILDE ARANDA ARANDA VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
31-03-06 |
|
|
1-03-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-984 |
INES HELENA RUEDA ARCINIEGAS VS. BANCO DE LA REPUBLICA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO TREINTA Y TRES CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA D.C. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA |
31-03-06 |
|
|
1-03-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-6121 |
LUIS FERNANDO ARENALES |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 2 DE FEBRERO DE 2006 MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA FORMULA QUE UTILIZA EL BANCO DE LA REPUBLICA PARA ACTUALIZAR DIARIAMENTE LA UNIDAD DE VALOR REAL UVR Y UTILIZADA PARA PROYECTAR SUS VALORES HASTA EL PRIMERO DE ENERO DE 1993. FINALIDAD DEL RECURSO DE SUPLICA Y SU FUNDAMENTACION. CONFIRMA LA DECISION DE RECHAZAR LA DEMANDA |
7-11-06 |
||
|
1-03-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
965433 |
CARLOS JULIO RORIGUEZ RIVEROS |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-916 DE 2005. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD QUE SE FORMULAN CONTRA LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. CRITERIOS NORMATIVOS Y JURISPRUDENCIALES DE APLICACIÓN. LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UNA SENTENCIA PROFERIDA POR ESTA CORPORACION, SOLO ESTA LLAMADA A PROSPERAR CUANDO QUIEN PROPONE EL INCIDENTE DE NULIDAD LOGRA ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES Y SUSTANCIALES. CARECE DE CERTEZA LA ACUSACION FORMULADA CONTRA LA SENTENCIA T-916 DE 2005. LAS RAZONES PARA ESGRIMIR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA SE REDUCEN A PLANTEAR LA INCONFORMIDAD DEL ACCIONANTE CON LA DECISION ADOPTADA. DENEGADA EN SU INTEGRIDAD LA SOLICITUD DE NULIDAD |
3-04-06 |
||
|
2-03-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
923644 |
ALVARO MARIN DIAZ VS. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y OTRA |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE MIEMBRO DE LA POLICIA, POR LA DECISION DE LA DIRECCION GENERAL DE LLAMARLO A CALIFICAR SERVICIOS SIN CONOCER EL CONCEPTO PREVIO DEL COMITÉ DE EVALUACION DE SUBOFICIALES NO HABIENDO PROSPERADO LAS PRETENSIONES DE NULIDAD DE LA RESOLUCION QUE DISPUSO SU RETIRO ANTE LA JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. MEDIANTE TUTELA DE AMPARO SE DISPUSO SU REINTEGRO, Y MEDIANTE TUTELA SE DEJO SIN EFECTOS LA ACTUACION DE LA TUETLA CONCEDIDA, PARA POR ULTIMO NEGARSE LA PORTECCION INVOCADA POR EL ACTOR. EL ACTOR IMPUGO LA DECISION CENTRADO EN QUE NO PROCEDE ACUDIR EN TUTELA CONTRA FALLOS DE TUTELA Y SOLICITA SE DECLARE EJECUTORIADA Y EN FIRME LA SENTENCIA DEL 12 DE MARZO DE 2002 EN CUMPLIMIENTO DE LA TUTELA FALLADA POR EL JUEZ PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE SANTANDER DE QUILICHAO. SE OMITIO INTEGRAR EL CONTRADICTORIO. SE ORDENA COMUNICAR A LA NACION MINISTERIO DE DEFENSA POLICIA NACIONAL, ESTA PROVIDENCIA CONJUNTAMENTE CON EL AUTO DEL 9 DE JULIO DE 2004 Y LA DECISION DEL 19 DE ENERO DE 2005 DE ESTA SALA, REMITIR COPIA DE ESTA PROVIDENCIA A LOS JUECES DE INSTANCIA AL IGUAL QUE AL SEÑOR ALVARO MARIN DIAZ Y A LOS INTEGRANTES DE LA SECCION PRIMERA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO |
6-03-06 |
||
|
1-03-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
880809 |
JUAN DE LA ROSA GRIMALDOS |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-695 DE 2004 ADUCIENDO CAMBIO DE LINEA JURISPRUDENCIAL. DE CONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL LA NULIDAD DE LOS PROCESOS ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL SOLO PODRA SER ALEGADA ANTES DE PROFERIDO EL FALLO. SOLO LAS IRREGULARIDADES QUE IMPLIQUEN VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO PODRAN SERVIR DE BASE PARA QUE EL PLENO DE LA CORTE ANULE EL PROCESO. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA LA SOLICITUD |
6-04-06 |
||
|
8-03-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-982 |
OSWALDO VELASQUEZ COWAN Y OTROS VS. SUPERINTENDENCIA DE ECONOMIA SOLIDARIA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA Y EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA |
10-05-06 |
|
|
8-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
D-6199 |
STELLA BLANCA ORTEGA RODRIGUEZ |
LEY 906 DE 2004 ARTICULOS 74 NUMERAL 2 (PARCIAL), 39 INCISO 1; 102 INCISO 2; 208 (PARCIAL), Y 350 NUMERAL 1 (PARCIAL). IMPEDIMENTOS DE LOS SEÑORES PROCURADOR Y VICE PROCURADOR GENERAL DE LA NACION. ACEPTAR LOS IMPEDIMENTOS DE LOS SEÑORES PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA ACTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA |
27-03-06 |
|
|
8-03-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-6058 |
GUILLERMO OTALORA LOZANO |
SOLICITUD DE ACLARACION DEL AUTO 014 DE 2006 QUE RESUELVE EL RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DEL 13 DE DICIEMBRE DE 2005 DEL MAGISTRADO RODRIGO ESCOBAR GIL QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. RECHAZA POR EXTEMPORANEA LA SOLICITUD FORMULADA |
3-04-06 |
||
|
087/06 |
NUMERO ANULADO |
NUMERO ANULADO |
|||||
|
8-03-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-5807 |
PEDRO SANDOVAL GAITAN Y OTRO |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-1300 DE 2005 DEL SEÑALAMIENTO DE QUIENES ACTUABAN EN REPRESENTACION DEL CONSEJO NACIONAL DE LAICOS DE COLOMBIA. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA LA SOLICITUD |
6-04-06 |
||
|
8-03-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
851947 Y OTROS |
ANDRES BOLIVAR PACHECO Y OTROS |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA SU-389 DE 2005 SOBRE LOS REQUISITOS PARA ACREDITAR LA CONDICION DE PADRE CABEZA DE FAMILIA. PROCEDENCIA DE LA ACLARACION O CORRECCION DE LOS FALLOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESENTACION EXTEMPORANEA DE LA SOLICITUD. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
18-04-06 |
||
|
8-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6122, D-6123 Y D-6124 ACUMULADOS |
CRISTINA AMPARO CARDENAS DE BOHORQUEZ |
LEY 599 DE 2000 ARTICULOS 122, 123 (PARCIAL), 124 Y 32 NUMERAL 7. SE EXPIDE EL CODIGO PENAL. RECUSACION FORMULADA POR LA CIUDADANA CRISTINA AMPARO CARDENAS DE BOHORQUEZ CONTRA EL MAGISTRADO DOCTOR JAIME ARAUJO RENTERIA. RECHAZADA POR FALTA DE LEGITIMACION |
31-03-06 |
||
|
8-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6122, D-6123 Y D-6124 ACUMULADOS |
SIGIFREDO CORREDOR RODRIGUEZ |
LEY 599 DE 2000 ARTICULOS 122, 123 (PARCIAL), 124 Y 32 NUMERAL 7. SE EXPIDE EL CODIGO PENAL. RECUSACION FORMULADA POR EL CIUDADANO SIGIFREDO CORREDOR RODRIGUEZ CONTRA EL MAGISTRADO DOCTOR JAIME ARAUJO RENTERIA. RECHAZADA POR FALTA DE LEGITIMACION |
31-03-06 |
||
|
8-03-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1098253 |
LIGIA LOPEZ DIAZ CONSEJERA DE ESTADO |
INCIDENTE DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-824 DE 2005, COADYUVADO POR APODERADO DE LA SUPERINTENDENCIA BANCARIA HOY FINANCIERA DE COLOMBIA, PORQUE "…LA SALA OCTAVA DE REVISION DEJANDO DE LADO LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA PLENA, SUSTITUYO A LOS JUECES COMPETENTES, PORQUE RESOLVIO UNA CUESTION LITIGIOSA COMO SI SE TRATARA DE UNA TERCERA INSTANCIA, QUEBRANTANDO LA AUTONOMIA E INDEPENDENCIA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA PARA VALORAR LAS PRUEBAS". NECESIDAD DE DISPONER QUE SE REMITA EL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO O SE ORDENE LA COPIA DEL MISMO. RECHAZA IN LIMINE POR SUPERFLUA LA SOLICITUD PRESENTADA Y DEL APODERADO DE LA SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA ATINENTE A LA REMISION DEL EXPEDIENTE CONTENTIVO DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Y RECONOCER PERSONERIA JURIDICA |
16-03-06 |
||
|
9-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
1201110 |
SINDICATO DE TRABAJADORES DE TEXTILES KONKORD S.A. SINTRATEXKON |
SOLICITUD DE ADICION A LA SENTENCIA T-054 DE 2 DE FEBRERO DE 2006. SE SOLICITO LA ADICION DEL NUMERAL 2 DE LAPARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA PARA QUE SE INCLUYAN A LOS TRABAJADORES OMITIDOS EN LA ORDEN DE REINTEGRO. SERÁ PROCEDENTE LA ADICIÓN DEL FALLO CUANDO QUIERA QUE QUIEN LO PROFIRIÓ NO HUBIERE DECIDIDO SOBRE TODOS LOS EXTREMOS DE LA LITIS, O LO QUE ES LO MISMO, HUBIERE INCURRIDO EN UNA OMISIÓN POR ABSTENERSE DE DECIDIR SOBRE ALGUNO DE LOS ASPECTOS QUE DEBERÍAN HABERSE INCLUIDO EN LA DECISIÓN. ADICIONAR EL NUMERAL SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-054 DE 2 DE FEBRERO DE 2006, PARA INCLUIR EN ÉL A LOS SEÑORES JOSÉ EUGENIO BELTRÁN ORJUELA Y JOSÉ DANILO BARCO ORTEGÓN |
27-03-06 |
||
|
15-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-986 |
CIELO GONZALEZ VILLA VS. EDGAR ARTUNDUAGA SANCHEZ |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL DE NEIVA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL HUILA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL HUILA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA |
3-05-06 |
|
|
15-03-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-991 |
MANUEL MARTINEZ JAIMES VS. TELECOM EN LIQUIDACION |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEPTIMO CIVIL DEL CIRCUITO DE CUCUTA Y EL JUZGADO TREINTA Y TRES CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA D.C. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEPTIMO CIVIL DEL CIRCUITO DE CUCUTA |
24-04-06 |
|
|
15-03-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
D-6182 |
PIEDAD AMPARO ZUÑIGA QUINTERO |
RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE FEBRERO NUEVE (9) DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA CONTRA EL ARTÍCULO 35, NUMERAL 9 (PARCIAL) DE LA LEY 270 DE 1996, POR EXISTIR COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL. CONFIRMA EN SU INTERGRIDAD EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
6-04-06 |
||
|
15-03-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
D-5521 |
EDGARDO JOSE MAYA VILLAZON |
SOLICITUDES DE NULIDAD Y DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-818 DE 2005 POR ESTIMAR VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO Y EL DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTES JUDICIALES RESPECTO DE LA CONCEPCION DEL DERECHO DISCIPLINARIO. LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN LA SENTENCIA HACEN PARTE DEL PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD Y, POR LO TANTO, SON SUSCEPTIBLES DE SER IMPUGNADAS COMO CONSECUENCIA DE UNA SOLICITUD DE NULIDAD. LA SOLICITUD DE NULIDAD PROPUESTA CONTRA LA SENTENCIA C-818 DE 2005 HA SIDO PRESENTADA FUERA DEL TÉRMINO SEÑALADO POR LA JURISPRUDENCIA. RECHAZADAS POR EXTEMPORANEAS LAS SOLICITUDES |
6-04-06 |
||
|
9-03-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
1214101 |
RAFAEL EDUARDO GARCIA ARRIETA Y OTROS VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE SAN JACINTO (BOLIVAR) Y OTRAS |
DERECHO A LA VIDA, EL MINIMO VITAL Y AL TRABAJO EN CONDICIONES DIGNAS Y JUSTAS DE EMPLEADOS AL SERVICIO DE LA ASOCIACION MEDICA LA FE A QUIEN LA ENTIDAD LES ADEUDA SALARIOS Y DEMAS PRESTACIONES ADUCIENDO EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES POR PARTE DE LA ALCALDIA Y ENTIDADES ADMINISTRADORAS DEL REGIMEN SUBSIDIADO. LA PRIMERA INSTANCIA CONCEDE LA TUTELA, PERO LA IMPUGNACION PRESENTADA NO FUE ADMITIDA POR FALTA DE SUSTENTACION DE LA MISMA. A PARTIR DEL PRINCIPIO DE INFORMALIDAD QUE RIGE LA ACCION DE TUTELA, NO RESULTA JURIDICAMENTE VALIDO EXIGIR REQUISITOS ADICIONALES COMO LA SUSTENTACION DE LA IMPUGNACION A QUIEN MANIFIESTA SU INCONFORMIDAD CON EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA. LA SALA SE ABSTIENE DE EFECTUAR LA REVISION, ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE PARA EL TRAMITE DE LA IMPUGNACION Y DECRETA LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES SURTIDAS CON POSTERIORIDAD AL FALLO DEL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE SAN JACINTO |
27-03-06 |
||
|
21-03-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1227626 |
OLGA MARIA RAMIREZ HORTA VS. COLFONDOS |
PROCESO ENCAMINADO AL RECONOCIMIENTO DE UNA PENSION DE SOBREVIVIENTE EN EL QUE MEDIA CONFLICTO ENTRE COLFONDOS Y EL ISS SOBRE CUAL DEBE ASUMIR LA PENSION DE SOBREVIVENCIA. NECESIDAD DE LA DEBIDA INTEGRACION DEL CONTRADICTORIO EN LOS PROCESOS DE TUTELA. DISPONE SE INFORME AL REPRESENTANTE LEGAL DEL ISS DE LA EXISTENCIA DEL PRESENTE PROCESO DE TUTELA |
4-04-06 |
||
|
22-03-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR SV-ABS SV-JCT SV-HASP |
980611 |
SOCIEDAD CONCESIONES DE INFRAESTRUCTURA S.A. CISA EN LIQUIDACION Y OTROS |
SOLICITUDES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-481 DE 2005 DENTRO DE LA ACCION DE TUTELA PRESENTADA POR EL GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DEL VALLE CONTRA EL TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO QUE DIRIMIO LAS CONTROVERSIAS ECONOMICAS CON OCASIÓN DEL CONTRATO DE CONCESION, Y CONTRA EL CONSEJO DE ESTADO QUE DECLARO INFUNDADO EL RECURSO DE ANULACION PRESENTADO POR LA GOBERNACION CONTRA EL REFERIDO LAUDO ARBITRAL. LA SOLICITUD DE NULIDAD SE SOPORTA EN QUE: LA SALA PRIMERA DE REVISION DESCONOCIO LA JURISPRUDENCIA REITERADA DE LA SALA PLENA DE LA CORTE SOBRE LAS VIAS DE HECHO QUE DAN LUGAR A LA PROSPERIDAD DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES; CREA UNA SITUACION EN QUE SE DEJA AL PARTICULAR SIN DERECHO A ACCEDER A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA; REPRESENTA UN CAMBIO DE LA JURISPRUDENCIA ESTABLECIDA POR LA SALA PLENA SOBRE LA INTANGIBILIDAD DE LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL; SE VIOLO EL DEBIDO PROCESO; DESCONOCIO EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD DE LA ACCION DE TUTELA; SE MODIFICO LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL SOBRE VIAS DE HECHO ESTABLECIDA POR LA SALA PLENA; DESCONOCIO LA COSA JUZGADA AL OTORGARLE EFECTOS RETROACTIVOS A UNA SENTENCIA QUE NO LO ESTABLECIA. COMPETENCIA DE LA SALA PLENA PARA RESOLVER LAS SOLICITUDES DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION DE ESTA CORPORACION. LAS CAUSALES DE NULIDAD ANALIZADAS - (I) CAMBIO DE JURISPRUDENCIA SOBRE LA DOCTRINA DE LA VÍA DE HECHO EN QUE LLEGAREN A INCURRIR LAS PROVIDENCIAS JUDICIALES, EFECTUADO POR UNA SALA DE REVISIÓN Y NO POR LA SALA PLENA Y (II) DESCONOCIMIENTO DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO DE UNA DE LAS PARTES, ESPECÍFICAMENTE EL DERECHO A ACCEDER A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA- SON FUNDADAS, LO CUAL DEBE CONDUCIR A QUE LA SENTENCIA T-481 DE 2005 SEA DECLARADA NULA POR LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, HACIENDO INNECESARIO CONTINUAR CON EL ANÁLISIS DE LAS DEMÁS CAUSALES DE NULIDAD ALEGADAS. DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-481 DE 2005 |
16-06-06 |
|
|
22-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-958 |
LUIS ENRIQUE PANTANO SOCHA Y OTROS VS. ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SALA PENAL, CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Y EL JUZGADO VEINTICUATRO PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO VEINTICUATRO PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA |
3-05-06 |
|
|
22-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-967 |
MARTHA PATRICIA MORENO NEIRA VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTADER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
3-05-06 |
|
|
22-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-976 |
LUZ MARINA ACOSTA RODRIGUEZ VS. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO FRANCISCO DE PAULA SANTADER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE CUCUTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE MENORES DE BUCARAMANGA |
3-05-06 |
|
|
21-03-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
ICC-983 |
CLAUDIO BORRERO QUIJANO VS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y LA SALA DE CASACION CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA |
25-05-06- |
|
|
22-03-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-985 |
MARIA EUCARIS RUIZ ORTIZ VS. CAJANAL |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CALDAS Y EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE RIOSUCIO-CALDAS. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE RIOSUCIO-CALDAS |
3-05-06 |
|
|
22-03-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-989 |
RODRIGO MEDINA RODRIGUEZ VS. TELECOM |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BOGOTA Y EL JUZGADO SEGUNDO DEL CIRCUITO DE FAMILIA DE MONTERIA. ORDENA AL JUZGADO SEGUNDO DEL CIRCUITO DE FAMILIA DE MONTERIA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
3-05-06 |
|
|
22-03-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
D-5552 |
JORGE ENRIQUE ROMERO TELLO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-734 DE 2005 BAJO EL ARGUMENTO DE QUE EL GOBIERNO NO SE EXCEDIO EN EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES EXTRAORDIANRIAS QUE LE FUERON OTORGADAS POR LA LEY 100 DE 1993. EXTEMPORANEIDAD DEL INCIDENTE DE NULIDAD. LOS FALLOS QUE LA CORTE DICTE EN EJERCICIO DEL CONTROL JURISDICCIONAL HACEN TRANSITO A COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL, OBTENIENDO DE TAL SUERTE CARÁCTER DEFINITIVO E INMUTABLE. RECHAZA LA SOLICITUD |
15-05-06 |
||
|
22-03-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
D-6176 |
NESTOR HUGO GAITAN TORRES |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA DEL 21 DE FEBRERO DE 2006 PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JAIME CORDOBA TRIVIÑO. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
3-05-06 |
||
|
23-03-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1060455 |
ALFREDO ROMO ROSERO Y OTRO |
SOLICITUD DE ACLARACION DEL ALCANCE DE LA SENTENCIA T-769 DE 2005. COMO LO HA REITERADO LA CORTE, LAS SENTENCIAS QUE ELLA PROFIERE NO SON SUSCEPTIBLES DE ACLARACION DE LOS ALCANCES DE UN FALLO, DADO QUE NO ES POSIBLE DEBATIR ASPECTOS NUEVOS QUE NO FUERON PUESTOS EN CONSIDERACION DE LA CORTE DE MANERA OPORTUNA. NEGADA |
10-05-06 |
||
|
110/06 |
NUMERO ANULADO |
NUMERO ANULADO |
|||||
|
29-03-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-987 |
ALBERTO DIAZ FERNANDEZ VS. JUNTA MEDICO LABORAL DE LA POLICIA NACIONAL |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL META Y EL JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE VILLAVICENCIO, META. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL META |
15-05-06 |
|
|
29-03-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-988 |
JOSE ANTONIO CASALLAS VS. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SECCION SEGUNDA SUBSECCION C DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO TERCERO LABORAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA. ORDENA A LA SECCION SEGUNDA SUBSECCION C DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA TUTELA |
15-05-06 |
|
|
29-03-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-993 |
JOSE IGNACIO VILLARRAGA SUAREZ VS. COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO CIVIL MUNICIPAL DE LA MESA CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE LA MESA CUNDINAMARCA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE LA MESA CUNDINAMARCA |
10-05-06 |
|
|
29-03-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
D-6201 |
ANGELA PATRICIA GUERRERO ACEVEDO |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 975 DE 2005, Y EN SUBSIDIO DE LOS ARTICULOS 10, 11, 13, 18, 23 Y 47 (PARCIALES) DE LA MISMA LEY, ASI COMO DE LOS ARTICULOS 15, 101, 102, 103, 137 Y 274 (PARCIALES) DE LA LEY 906 DE 2004. ACEPTAR LOS IMPEDIMENTOS DEL SEÑOR PROCURADOR Y DEL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTOS EN EL EXPEDIENTE DE LA REFERENCIA |
3-05-06 |
|
|
29-03-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA RODRIGO ESCOBAR GIL MARCO GERARDO MONROY CABRA HUMBERTO SIERRA PORTO ALVARO TAFUR GALVIS CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
D-5625 |
PEDRO PABLO CAMARGO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-1043 DE 2005. TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. JURISPRUDENCIA SOBRE NULIDAD DE SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EXAMEN DE LAS RAZONES DE NULIDAD INVOCADAS. NEGADA LA SOLICITUD DE NULIDAD |
24-04-06 |
|
|
29-03-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA RODRIGO ESCOBAR GIL MARCO GERARDO MONROY CABRA HUMBERTO SIERRA PORTO ALVARO TAFUR GALVIS CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
D-5625 |
CIRO ANTONIO ROJAS AGUDELO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-1043 DE 2005 POR LA CORTE INCURRIR EN UNA VIA DE HECHO VIOLATORIA DEL DEBIDO PROCESO. TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. JURISPRUDENCIA SOBRE NULIDAD DE SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EXAMEN DE LAS RAZONES DE NULIDAD INVOCADAS. NEGADA LA SOLICITUD DE NULIDAD |
24-04-06 |
|
|
29-03-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-6208 |
ANTONIO JOSE GARCIA BETANCUR |
RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DEL 3 DE MARZO DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA, DICTADO POR EL MAGISTRADO PONENTE DOCTOR RODRIGO ESCOBAR GIL EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
25-05-06 |
||
|
30-03-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1197713 Y OTROS |
CELMIRA OSPINA VALDES Y OTRAS |
CORRECCION DEL NUMERAL TERCERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-015 DE 2006 POR ERROR DE DIGITACION EN QUE SE REFERIA A LA FIGURA DE LOS COTIZANTES NO INDEPENDIENTES Y NO COMO QUEDO. SE CORRIGE EL NUMERAL TERCERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-015 DE 2006 |
24-04-06 |
||
|
3-04-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1155932 |
YOLANDA HERNANDEZ VELEZ |
CORRECCION DEL APARTE DOS DEL PUNTO TERCERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-1203 DE 2005 ATENDIENDO AL NUMERO DE MATRICULA INMOBILIARIA Y A LA OFICINA DE REGISTRO DE INSTRUMENTOS PUBLICOS QUE DEBERA REALIZAR LA ANOTACION. SE CORRIGE EL APARTE DOS DEL PUNTO TERCERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-1203 DE 2005 |
24-04-06 |
||
|
5-04-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-HASP |
E-008 |
CITACION DE LA COMISION TERCERA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES A SERVIDORES PUBLICOS, A REPRESENTANTES DE PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO Y A PERSONAS NATURALES. PARA LOS EFECTOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 137 DE LA CONSTITUCION, SON LAS COMISIONES PERMANENTES LAS QUE PUEDEN EMPLAZAR A TODA PERSONA NATURAL O JURIDICA PARA QUE RINDA DECLARACIONES ORALES O ESCRITAS QUE PODRAN EXIGIRSE BAJO JURAMENTO E INSISTIR EN LA CITACION DE QUIENES SE EXCUSAREN DE ASISTIR. NO DAR CURSO A LA SOLICITUD PRESENTADA |
8-11-06 |
||
|
5-04-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
D-6207 |
JORGE FERNANDO PERDOMO TORRES Y OTRO |
IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTAR LOS IMPEDIMENTOS MANIFESTADOS |
6-06-06 |
|
|
5-04-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6122 Y OTROS |
CRISTINA AMPARO CARDENAS DE BOHORQUEZ |
RECURSO DE REPOSICION CONTRA EL AUTO 090 DE 2006 QUE DECIDIO LA RECUSACION FORMULADA POR LA CIUDADANA CRISTINA AMPARO CARDENAS DE BOHORQUEZ CONTRA EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA. LA IUDADANA CRISTINA AMPARO CARDENAS DE BOHORQUEZ CARECE DE LEGITIMACION PARA FORMULAR RECUSACION CONTRA MAGISTRADOS DE LA CORTE POR NO SER DEMANDANTE EN EL PROCESO NI OCUPAR EL CARGO DE PROCURADOR GENERAL DE LA NACION. NO REPONER EL AUTO |
10-05-06 |
||
|
5-04-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
901538 Y OTROS |
OFELIA HERNANDEZ RODRIGUEZ |
SOLICITUD DE INCIDENTE DE DESACATO DE LA SENTENCIA SU-388 DE 2005 Y OTRAS PETICIONES, MEDIANTE LA CUAL SE PROTEGIERON LOS DERECHOS DE LAS MADRES CABEZA DE FAMILIA QUE TRABAJABAN EN TELECOM ANTE EL PROCESO DE LIQUIDACION QUE AFRONTABA LA EMPRESA. POR REGLA GENERAL EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA ES EL ENCARGADO DE LLEVAR A CABO TODOS LOS ACTOS NECESARIOS PARA HACER CUMPLIR LAS ORDENES QUE SE CONSIGNEN EN LA TUTELA Y SOLO BAJO CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES LA CORTE CONSTITUCIONAL U OTRAS AUTORIDADES PUEDEN ASUMIR TAL COMPETENCIA. NEGAR LAS SOLICITUDES |
25-05-06 |
||
|
6-04-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1251171 |
JHON JAIRO VELASQUEZ VS. CAJA DE CREDITO AGRARIO INDUSTRIAL Y MINERO EN LIQUIDACION |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO, AL ACCESO MATERIAL Y NO MERAMENTE FORMAL A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Y A LA EJECUCION Y CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS EN FIRME, DENTRO DEL TRAMITE DE LA TUTELA QUE DECLARO LA NULIDAD DE LO ACTUADO EN EL PROCESO A PARTIR DEL AUTO QUE NEGO EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO CONTRA LA DECISION DE NEGAR EL AMPARO, CUANDO EL EXPEDIENTE SE ENCONTRABA EN LA CORTE CONSTITUCIONAL. ABSTENERSE DE EFECTUAR LA REVISION DE LA SENTENCIA, REMITIR A LA SECRETARIA EL EXPEDIENTE Y COMUNICAR AL JUZGADO VEINTISIETE CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA LA ORDEN DE ENVIO DEL EXPEDIENTE Y DEL INCIDENTE DE NULIDAD AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUCIAL DE BOGOTA |
21-04-06 |
||
|
21-04-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
875580 |
ALBERTO VERGARA MOLANO |
SOLICITUD DE REQUERIMIENTO PARA CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-438 DE 2005. ENCUENTRA LA SALA QUE EN EL PROCESO DE TUTELA DE LA REFERENCIA NO ESTAN PRESENTES LAS CIRCUNSTANCIAS CONFORME A LAS CUALES LA CORTE CONSTITUCIONAL HA REASUMIDO SU COMPETENCIA PARA REQUERIR EL CUMPLIMIENTO DE UNA DECISION DE TUTELA. RECHAZA POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD |
6-06-06 |
||
|
24-04-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-995 |
BANCO AGRARIO DE COLOMBIA S.A. VS. JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE SAN JACINTO - BOLIVAR |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE EL CARMEN DE BOLIVAR Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA - SALA CIVIL FAMILIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE EL CARMEN DE BOLIVAR |
1-06-06 |
|
|
24-04-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-998 |
JAVIER LOSADA VS. INPEC |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA PARA QUE RESUELVA LA IMPUGANCION FORMULADA |
1-06-06 |
|
|
24-04-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-999 |
FERNANDO OSPINA CORDOBA VS. CISA S.A. |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO 9º CIVIL MUNICIPAL DE IBAGUE Y EL JUZGADO 59 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO 9º CIVIL MUNICIPAL DE IBAGUE |
29-06-06 |
|
|
24-04-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-1000 |
GLORIA INES JURADO HERNANDEZ VS. DIRECCION NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BUGA – SALA CIVIL FAMILIA- Y EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SECCIONA CUARTA DEL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO |
27-02-07 |
|
|
24-04-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6217 |
ANDRES GOMEZ ROLDAN |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE 30 DE MARZO DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA. NIEGA EL RECUSO DE SUPLICA |
17-05-06 |
||
|
24-04-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6229 |
EDGAR SAAVEDRA ROJAS |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE 17 DE MARZO DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA. DENIEGA EL RECUSO DE SUPLICA |
17-05-06 |
||
|
24-04-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
1070022 |
DIANA YOLANDA PAMPLONA LARROTA |
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-721 DE 2005. EL DECRETO 2591 DE 1991 ESTABLECIÓ EL DEBER GENERAL QUE TIENEN LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DEL AGRAVIO O LA AMENAZA DE DERECHOS FUNDAMENTALES, DE ACATAR LOS FALLOS DE TUTELA. NO OBSTANTE, CUANDO LA AUTORIDAD QUE SE ENCUENTRA OBLIGADA A CUMPLIR UN FALLO, NO REALIZA LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES PARA TAL FIN, EL JUEZ QUE CONOCIÓ DEL TRÁMITE DE LA ACCIÓN DE TUTELA EN PRIMERA INSTANCIA TIENE LA COMPETENCIA PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO DE TUTELA. EN PRINCIPIO, LA CORTE CONSTITUCIONAL NO ES COMPETENTE PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS DECISIONES DE TUTELA QUE ADOPTEN LOS JUECES DE INSTANCIA O, INCLUSO ESTA CORPORACIÓN, COMO MÁXIMO TRIBUNAL DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL. ATENDIENDO A LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE QUE ENCOMIENDA AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA, REMITIRÁ A DICHO FUNCIONARIO, EN ESTE CASO EL JUZGADO VEINTINUEVE (29) CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ LA PETICIÓN DE LA DEMANDANTE DIANA YOLANDA PAMPLONA LARROTA CON EL FIN DE QUE DICHA AUTORIDAD ADOPTE LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE SE DÉ PLENO CUMPLIMIENTO A LA DECISIÓN DE ESTA CORPORACIÓN. NEGADA |
17-05-06 |
||
|
3-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-994 |
JUAN CARLOS HENAO PARRA COMO AGENTE OFICIOSO VS. SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD S.A. |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL DE CALI Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE CALI. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL DE CALI |
15-06-06 |
|
|
3-05-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-1002 |
GLORIA AMPARO BARRANTES BARRANTES VS. LA NACION Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE UBATE Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA – SALA PENAL. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA – SALA PENAL |
29-06-06 |
|
|
3-05-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6206 |
ANDRES GOMEZ ROLDAN |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 31 DE MARZO DE 2006, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO ALVARO TAFUR GALVIS, MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZO LA DEMANDA CONTRA LA EXPRESION "LO ANTERIOR SIEMPRE Y CUANDO TALES PERSONAS NATURALES CUMPLAN LOS REQUISITOS LEGALES MINIMOS RELACIONADOS CON EL RESPECTIVO ANALISIS DEL RIESGO CREDITICIO", DEL INCISO 2 DEL LITERAL N DEL ARTICULO 1º DE LA LEY 795 DE 2003. EL DEMANDANTE DEBE RESPONDER POR UN MINIMO DE DILIGENCIA RESPECTO A LA EXPOSICION DE LA ARGUMENTACION QUE DEBERA ELEVAR EN EL RECURSO DE SUPLICA. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
6-06-06 |
||
|
3-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
D-6215 |
JULIO ERNESTO HENCKER ARCILA |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 30 DE MARZO DE 2006 DEL MAGISTRADO ALFREDO BELTRAN SIERRA QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
1-06-06 |
||
|
3-05-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
D-6122 Y OTROS |
CARLOS EDUARDO CORSSI OTALORA |
RECUSACION CONTRA EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
6-06-06 |
||
|
3-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA RODRIGO ESCOBAR GIL MARCO GERARDO MONROY CABRA HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO ALVARO TAFUR GALVIS CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-5645 |
CIRO ANTONIO ROJAS AGUDELO PRESIDENTE DE UNIMAR |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-1040 DE 2005, QUE DECLARO EXEQUIBLE EL ACTO LEGISLATIVO No. 02 DE 2004. POR ESTIMAR VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PORCESO. NEGAR EN SU INTEGRIDAD LA SOLICITUD DE NULIDAD |
12-06-06 |
||
|
3-05-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1210691 |
BANCO ANDINO VS. TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SALA CIVIL Y OTRO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-066 DE 2006. EL PETICIONARIO SOLICITA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA POR VIOLACION AL DEBIDO PROCESO, POR OMITIR ANALIZAR LA APLICABILIDAD DEL ARTICULO 91 DEL C.P.C. EN LO RELATIVO A LA INTERRUPCION DEL TERMINO DE CADUCIDAD Y LA TERMINACION DEL PROCESO. PROCEDENCIA DE LA NULIDAD CONTRA SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. NEGADA |
1-06-06 |
||
|
3-05-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1098253 |
CONSEJERA DE ESTADO DRA. LIGIA LOPEZ DIAZ CON LA COADYUVANCIA DE LA HOY SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-824 DE 2005. LA PETICIONARIA SOLICITA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA POR VIOLACION AL DEBIDO PROCESO, EL CARÁCTER SUBSIDIARIO Y RESIDUAL DE LA ACCION DE TUTELA Y POR CUANTO NO FUE NOTIFICADO DEL TRAMITE DE LA TUTELA EL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO QUE TENIA INTERES DIRECTO EN EL PROCESO. OPORTUNIDAD PARA LA INTERPOSICION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD. NO ACCEDE A LA SOLICITUD DE NULIDAD |
14-06-06 |
||
|
3-05-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1049683 |
MAGISTRADO DOCTOR MAURO SOLARTE PORTILLA (PRESIDENTE DE LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA) |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-058 DE 2006. EL PETICIONARIO SOSTIENE QUE "NO PODIA LA CORTE CONSTITUCIONAL INMISCUIRSE EN AMBITOS QUE NO LE CORRESPONDEN, DESBORDANDO SU LIMITADA COMPETENCIA FUNCIONAL, EN PERJUICIO DE LA COSA JUZGADA, LA SEGURIDAD JURIDICA Y LA AUTONOMIA JUDICIAL …" Y ASIMISMO QUE DESCONOCIO QUE EL FISCAL GENERAL DE LA NACION PODIA INVESTIGAR Y ACUSAR AL EXMINISTRO RODRIGO VILLAMIZAR ALVARGONZALEZ, ADEMAS DE LAS CONSIDERACIONES EN MATERIA DE PROCEDENCIA DE LA PRETENSION DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA DECISIONES JUDICIALES EJECUTORIADAS, TENIENDO EN CONSECUENCIA QUE SER ANULADA LA SENTENCIA. PROCEDENCIA DE LA NULIDAD Y OPORTUNIDAD DE LA FORMULACION. LA FORMULACION DE LA NULIDAD EXCEDE EL TERMINO DE LOS TRES DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA DECISION. RECHAZADA LA SOLICITUD DE NULIDAD POR EXTEMPORANEA |
5-07-06 |
||
|
3-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
1208890 |
JORGE ENRIQUE COMBATT RUIZ |
SOLICITUD NULIDAD DE LA SENTENCIA T-007 DE 2006. DE MANERA EXCEPCIONAL ES PROCEDENTE LA DECLARACION DE NULIDAD DE SENTENCIAS PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTO DE OPORTUNIDAD. DENTRO DEL TERMINO DE EJECUTORIA DE LA SENTENCIA. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA LA SOLICITUD |
6-06-06 |
||
|
3-05-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1221258 |
PIEDAD ANGARITA GUERRERO REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA |
SOLICITUD NULIDAD DE LA SENTENCIA T-141 DE 2006. EN LA SOLICITUD SE ADUCE QUE EL FALLO DE REVISION DECONOCIO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA. NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-141 DE 2006. LAS SENTENCIAS DE LA SALA DE REVISION DE LA CORTE NO ADMITEN IMPUGNACION ANTE LA SALA PLENA YA QUE ESTA NO ES UNA INSTANCIA DE APELACION DE LAS DECISIONES POR AQUELLAS ADOPTADAS. NEGADA LA SOLICITUD DE NULIDAD |
5-07-06 |
||
|
142/06 |
NUMERO ANULADO |
NUMERO ANULADO |
|||||
|
3-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6122 Y OTROS |
LUIS RUEDA GOMEZ |
RECUSACION FORMULADA POR EL CIUDADANO LUIS RUEDA GOMEZ CONTRA EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA POR HABER CONCEPTUADO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA Y POR INTERES EN LA DECISION. LA CORTE ENCUENTRA QUE NO SE REUNE EL MINIMO DE ARGUMENTACION NECESARIA PARA QUE SE CONFIGURE LA DEMOSTRACION SOBRE LA PERTINENCIA DE LA RECUSACION PROPUESTA. RECHAZADA POR IMPERTINENTE |
2-06-06 |
||
|
3-05-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
919905 |
SINDICATO DE TRABAJADORES DEL MUNICIPIO DE NEIVA |
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DEL AUTO 164/05 QUE NEGO LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-979 DE 2004. EL CUMPLIMIENTO DE LA PROVIDENCIA DICTADA POR LA SALA PLENA DE ESTA CORPORACION ESTA RESTRINGIDO A LOS EFECTOS PROCESALES CORRESPONDIENTES, SIN QUE RESULTE JURIDICAMENTE FACTIBLE ADSCRIBIR A DICHA DECISION CONSECUENCIAS DE NATURALEZA DIFERENTE. RECHAZADA |
11-05-06 |
||
|
5-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6122 Y OTROS |
ANA MARIA RAMIREZ |
RECUSACION FORMULADA POR LA CIUDADANA ANA MARIA RAMIREZ CONTRA EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA. RECHAZA POR IMPERTINENTE LA RECUSACION FORMULADA |
1-06-06 |
||
|
9-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-996 |
CLAUDIA MARIA BOTERO MONTOYA (EDIFICIO MARIA AUXILIADORA) VS. JUZGADO SEGUNDO PROMISCUO MUNICIPAL DE SABANETA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN Y EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE ENVIGADO - ANTIOQUIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELLIN |
15-06-06 |
|
|
9-05-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-997 |
CAXDAC VS. SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SUBSECCION B DE LA SECCION SEGUNDA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO VEINTICINCO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA. ORDENA AL JUZGADO VEINTICINCO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
8-06-06 |
|
|
9-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
D-6214 |
PAULA ANDREA AVILA GUILLEN Y OTRA |
IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTAR LOS IMPEDIMENTOS MANIFESTADOS |
1-06-06 |
|
|
10-05-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-6200 |
RICARDO PERILLA URIBE |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 3 DE ABRIL DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
12-06-06 |
||
|
9-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA RODRIGO ESCOBAR GIL MARCO GERARDO MONROY CABRA HUMBERTO SIERRA PORTO ALVARO TAFUR GALVIS CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-5625 |
CIRO ANTONIO ROJAS AGUDELO |
RECURSO DE REPOSICION CONTRA EL AUTO 116 DE 2006 QUE RESOLVIO NEGATIVAMENTE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-1043 DE 2005. EL DECRETO 2067 DE 1991 NO DISPONE QUE PROCEDAN RECURSOS CONTRA LOS AUTOS MEDIANTE LOS CUALES LA SALA PLENA DECIDE SOBRE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD PRESENTADAS CONTRA SUS SENTENCIAS. RECHAZADO EL RECURSO DE REPOSICION PRESENTADO |
6-06-06 |
||
|
9-05-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
925304 |
SOCIEDAD OMNITEMPUS LTDA |
SOLICITUD DE ACLARACION Y/O ADICION DEL AUTO DE SALA PLENA 054 DE FEBRERO 15 DE 2006. POR REGLA FENERAL LAS DECISIONES QUE EN SEDE DE REVISION DE FALLOOS DE TUTELA DICTA LA CORTE CONSTITUCIONAL NO SOHJ SUSCEPTIBLES DE ACLARACION, CORRECCION O ADICIONEN VIERTUD DEL PRICNIPIO DE SEGURIDAD JURIDICA Y DEL DERECHO AL DEBDIDO PROCESO. LA SOLICTUD RESULOTA INMPROCEDENCTE. RECHAZADA LA SOLICITUD DE ACLARACION Y/O ADICION |
5-07-06 |
||
|
11-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
964823 |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 19 DE ENERO DE 2006 QUE RECHAZA POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE TUTELA. RECHAZA POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE SUPLICA |
1-06-06 |
|||
|
11-05-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1209857 |
HECTOR FABIO CARMONA TORO VS. JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Y LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA |
SE CORRIGE UN ERROR EN LA SENTENCIA T-091 DE 2006, PRODUCIDO EN LA TRANSCRIPCION PARCIAL DEL ARTICULO 367 INCISO 2 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL (LEY 906 DE 2004) EN QUE SE SEÑALO QUE EL ALLANAMIENTO PRODUCIDO AL INICIO DEL JUICIO ORAL, ORIGINA UN DESCUENTO DE "LA TERCERA PARTE" DE LA PENA, CUANDO LA NORMA ESTABLECE PARA ESTA FASE LA REBAJA DE "UNA SEXTA PARTE" DE LA PENA |
22-02-07 |
||
|
16-05-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
D-5552 |
RAUL ANTONIO REYES ORDUZ |
DERECHO DE PETICION PARA QUE LA CORTE CONSTITUCIONAL RINDA CONCEPTO SOBRE LA SENTENCIA C-734 DE 2005. DE CONFORMIDAD CON LAS NORMAS Y LA JURISPRUDENCIA DE LA CORPORACION, EN CONTRA DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL NO PROCEDE RECURSO ALGUNO, COMO TAMPOCO SON PROCEDENTES LAS SOLICITUDES PARA EMITIR CONCEPTOS RESPECTO DE SUS FALLOS. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE LA SOLICITUD |
15-06-06 |
||
|
16-05-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6013 |
MARTA BERNAL GONZALEZ |
RECUSACION CONTRA LOS MAGISTRADOS JAIME CORDOBA TRIVIÑO Y RODRIGO ESCOBAR GIL ADUCIENDO LA PUBLICA Y RECONOCIDA CONDICION DE LOS MAGISTRADOS DE AFICIONADOS TAURINOS. DECLARA NO FUNDADA LA RECUSACION PROPUESTA |
15-06-06 |
||
|
18-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
AV-HASP |
E-009 DE 2006 |
WILSON ALFONSO BORJA |
CITACION DE EXFUNCIONARIOS DE FOGAFIN Y COOPDESARROLLO Y ABSTENCION DE ESTOS A ASISTIR PESE A LA INSISTENCIA DE LA COMISION ACCIDENTAL ANTE LA LIQUIDACION DE COOPDESARROLLO Y CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 137 DE LA CONSTITUCION POLITICA. NO DAR CURSO A LA SOLICITUD FORMULADA |
6-06-06 |
|
|
22-05-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1239520 |
JOSE ARIOLFO ORTIZ AMADO VS. FONDO DE PREVISION SOCIAL DEL CONGRESO |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y LA IGUALDAD POR EL NO RECONOCIMIENTO DE LA PENSION TENIENDO EN CUENTA EL INGRESO MENSUAL PROMEDIO DE UN CONGRESISTA EN EL AÑO 2002. SOLICITA SE ORDENE LA RELIQUIDACION DE LA PENSION Y EL PAGO DE LAS MESADAS PENSIONALES ATRASADAS, REAJUSTES E INTERESES. EL JUZGADO DE INSTANCIA CONCEDIO LA TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO Y EL FONDO DE PREVISION IMPUGNO LA DECISION SIENDO EL RECURSO DE APELACION RECHAZADO POR FALTA DE LEGITIMIDAD DEL JEFE DE LA DIVISION DE PRESTACIONES ECONOMICAS DE LA ENTIDAD. LA REPRESENTACION DE LAS ENTIDADES PUBLICAS EN EL TRAMITE DE TUTELA Y EN PARTICULAR DEL FONDO DE PREVISION SOCIAL DEL CONGRESO. PARA LA SALA SE HA CONFIGURADO RESPECTO DEL FONDO DE PREVISION SOCIAL DEL CONGRESO UNA PRETERMISION DE INSTACIA, QUE SE INSCRIBE DENTRO DE LAS CAUSALES DE NULIDAD PREVISTA EN EL NUMERAL 3 DEL ARTICULO 140 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. DECLARA LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE DE LA ACCION DE TUTELA AL TRIBUNAL SUSPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA PARA EL TRAMITE DEL RECURSO DE APELACION |
6-06-06 |
||
|
24-05-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
ICC-1001 |
JULIO CESAR IRIARTE ZAPATA VS. UNIVERSIDAD NACIONAL Y OTRO |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA. DEJA SIN EFECTO EL AUTO DEL 14 DE MARZO DE 2006 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA Y ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA SALA FAMILIA |
29-06-06 |
|
|
24-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-1003 |
GALO DE JESUS VIANA MUÑOZ VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y OTRO |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE EL CARMEN DE BOLIVAR Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA SALA CIVIL FAMILIA |
15-06-06 |
|
|
24-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-1004 |
JUVENAL ROJAS VS. INCODER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO VEINTITRES CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION CUARTA SUBSECCION A. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO VEINTITRES CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA |
22-06-06 |
|
|
24-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-1005 |
JUAN PABLO ROMERO ROMERO VS. CAPRECOM |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE BARANOA Y EL JUZGADO OCTAVO PENAL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE BARANOA |
29-06-06 |
|
|
24-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6273 |
SANDRA MONICA CARDOZO ROJAS |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL NUMERAL 2 DEL ARTICULO 38 DE LA LEY 734 DE 2002, POR LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DISCIPLINARIO UNICO. IMPEDIMENTOS DE LOS SEÑORES PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA RENDIR CONCEPTO EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS |
12-06-06 |
||
|
24-05-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
D-6282 |
ARTURO DANIEL LOPEZ COBA |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS INCISOS 1 Y 2 DEL ARTICULO 531 DE LA LEY 906 DE 2004, POR LA CUAL SE EXPIDE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DE LOS SEÑORES PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA RENDIR CONCEPTO EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS |
12-06-06 |
|
|
24-05-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
D-6272 |
JAIRO ENRIQUE RUGE RAMIREZ |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 3 DE MAYO DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA PROFERIDO POR EL MAGISTRADO JAIME CORDOBA TRIVIÑO. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
15-06-06 |
||
|
24-05-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
D-6286 |
ROSALBA INES JARAMILLO MURILLO |
RECURSO DE SÚPLICA PRESENTADO CONTRA EL AUTO DEL 2 DE MAYO DE 2006, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, QUE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR ROSALBA INÉS JARAMILLO MURILLO. IMPOSIBILIDAD DE UTILIZAR EL RECURSO DE SÚPLICA COMO INSTANCIA PARA LA ADICIÓN DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. INMUTABILIDAD DE LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL. INOPONIBILIDAD DE DECISIONES POSTERIORES FRENTE A LAS SENTENCIAS ADOPTADAS EN PROCESOS DE CONSTITUCIONALIDAD. IDENTIDAD DE LOS PROBLEMAS JURÍDICOS RESPECTO DE LOS ANALIZADOS EN LA SENTENCIA QUE DECLARÓ LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
15-06-06- |
|
|
24-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6292 |
DIEGO EDUARDO LOPEZ MEDINA |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 8 DE MAYO DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA CONTRA LA LEY 579 DE 2000. DENEGAR EL RECURSO DE SUPLICA |
12-06-06 |
||
|
24-05-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
1141894 |
DAGOBERTO IPUS CORREA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1021 DE 2005, REITERANDO LA VIOLACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES POR PARTE DEL INPEC Y ACEPTANDO QUE LA ACCION DE TUTELA SE INTERPUSO DESPUÉS DE MAS DE SIETE AÑOS DE PROFERIDAS LAS SENTENCIAS POR LA JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS Y REGLAS APLICABLES A LA DECLARATORIA DE NULIDAD. LEGITIMACION Y OPORTUNIDAD EN LA INTERPOSICION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD. EL ACTOR NO INVOCO ALGUNA CAUSAL PROCEDENTE PARA QUE SE DECLARE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1021/05NI CUMPLIO CON LA CARGA ARGUMENTATIVA QUE IMPONE ESTA FIGURA EXCEPCIONAL. NEGADA |
13-07-06 |
||
|
18-05-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1315769 |
Eduardo VS. COMFENALCO |
DERECHO A LA VIDA, LA SALUD, LA SEGURIDAD SOCIAL, LA IGUALDAD Y LA DIGNIDAD HUMANA DE PERSONA QUE ESTUVO AFILIADA A COMFENALCO EN CALIDAD DE COTIZANTE Y AL QUE SE LE VENCIO EL PERIODO DE PROTECCION LABORAL AL QUE TENIA DERECHO POR LA TERMINACION DEL VINCULO LABORAL, POR LA NEGATIVA DE LA ENTIDAD DE ASUMIR EL COSTO DEL EXAMEN DE CARGA VIRAL FORMULADO POR SU MEDICO TRATANTE. LA CORTE CONSTITUCIONAL EN CONSIDERACION A QUE SE HACE NECESARIO DICTAR UNA MEDIDA PROVISIONAL QUE SALVAGUARDE EL DERECHO A LA SALUD EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA INTEGRIDAD Y EL DERECHO A LA VIDA DIGNA Y HASTA TANTO SE ADOPTE UN FALLO DEFINITIVO AL RESPECTO ORDENA SE AUTORICE LA PRACTICA DEL EXAMEN DE CARGA VIRAL TENIENDO QUE ASUMIR PROVISIONALMENTE COMFENALCO LOS COSTOS DEL EXAMEN |
22-06-06 |
||
|
26-05-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1216588 Y OTROS |
ANA JOSEFA MORENO BENAVIDES Y OTROS |
CORRECCION DE LA SENTENCIA T-144 DE 2006. SE CORRIGE UN ERROR DE TRANSCRICPION EN EL NUMERAL QUINTO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-144/06, EN EL SENTIDO DE ENTENDER QUE LA CORTE SE REFIERE AL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA DICTADO POR EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI Y SE ELIMINAN UNOS PARRAFOS QUE FUERON REFERENCIADOS SIN QUE HICIERAN PARTE DE LOS DOCUMENTOS DEL EXPEDIENTE |
15-06-06 |
||
|
31-05-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
SV-JAR |
ICC-1011 |
ANTONIO MARIA THERAN JIMENEZ VS. INCORA EN LIQUIDACION |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA |
13-07-06 |
|
|
7-06-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-1006 |
WILSON ALBERTO PEREZ JARAMILLO (PERSONERO MUNICIPAL DE CAÑASGORDAS.-ANTIOQUIA) VS. COOMEVA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE CAÑASGORDAS Y EL JUZGADO VEINTISIETE CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE CAÑASGORDAS |
13-07-06 |
|
|
7-06-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-1007 |
CESAR EDUARDO VILLAFRADES GALVIS VS. FISCALIA 120 DE BOGOTA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE VELEZ SANTANDER. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA SALA PENAL |
2-08-06 |
|
|
7-06-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-1008 |
ENRIQUE JIMENEZ BLANCO Y OTROS VS. MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y OTRAS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL MAGDALENA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA Y EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL MAGDALENA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA |
14-07-06 |
|
|
172/06 |
NUMERO ANULADO |
NUMERO ANULADO |
|||||
|
7-06-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
D-6288 |
JOSE DIONISIO CALDERON |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 18 DE MAYO DE 2006, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA, QUE RECHAZO LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR JOSE DIONISIO CALDERON. INEXISTENCIA DE ARGUMENTACION DEL RECURSO DE SUPLICA. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
5-07-06 |
||
|
7-06-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6122 Y OTROS |
ANA MARIA RAMIREZ |
RECURSO DE REPOSICION CONTRA EL AUTO 144 DE 2006 QUE DECIDIO LA RECUSACION FORMULADA CONTRA EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA EN LOS PROCESOS D-6122, D-6123 Y D-6124. NO REPONE EL AUTO 144 DE 2006 QUE RECHAZO POR IMPERTINENTE LA RECUSACION |
22-06-06 |
||
|
7-06-06 |
ALFREDO BELTRAN SIERRA |
D-6229 |
EDGAR SAAVEDRA ROJAS |
PETICION PARA QUE SE LE INFORME SOBRE LAS RAZONES POR LAS CUALES EN AUTO DEL 24 DE ABRIL DE 2006 NO SE PRONUNCIO LA CORTE SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 298 DE LA LEY 906 DE 2004 NI SOBRE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE SUPLICA EN LO QUE RESPECTA AL ARTICULO CITADO. INFÓRMESE AL PETICIONARIO QUE EN EL AUTO SOLO SE DECIDIO EL RECURSO DE SUPLICA INTERPUESTO CONTRA EL RECHAZO DE LA DEMANDA |
22-06-06 |
||
|
14-06-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
ICC-1009 |
DAIRA TERESA REALPE SILVA VS. ICFES |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO DE PASTO Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO CUARTO PENAL DEL CIRCUITO DE PASTO |
2-08-06 |
|
|
14-06-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-1013 |
ASOCIACION GRUPO ECOLOGICO TAMANA SANTUARIO VS. MINISTERIO DE COMUNICACIONES |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO UNICO PROMISCUO MUNICIPAL DE SANTUARIO RISARALDA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION PRIMERA SUBSECCION B. ORDENA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RISARALDA ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
2-08-06 |
|
|
14-06-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-1014 |
JORGE ENRIQUE FIGUEROA MORANTES VS. CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE ANTIOQUIA SALA CIVIL Y EL CONSEJO DE ESTADO SECCION CUARTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DE ANTIOQUIA SALA CIVIL-FAMILIA-AGRARIA |
2-08-06 |
|
|
14-06-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
LAT-288 |
REVISIÓN DE LA LEY 1018 DE 2006 "POR MEDIO DE LA CUAL SE APRUEBA EL "CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA PARA LA RECUPERACIÓN DE BIENES CULTURALES Y OTROS ESPECÍFICOS ROBADOS, IMPORTADOS O EXPORTADOS ILÍCITAMENTE". LA CORTE DEBE DETERMINAR SI EL ERROR EN LA RADICACIÓN DE UN PROCESO DE CONTROL PREVIO DE CONSTITUCIONALIDAD (C.P. ART. 241-10), GENERADO POR LA PRESENTACIÓN ANTE ESTA CORPORACIÓN DE UNA CAUSA EN TRÁMITE BAJO UN NUEVO NÚMERO DE LEY, IMPLICA NECESARIAMENTE EL COMPROMISO DE ANULAR TODO LO ACTUADO EN EL PROCESO DISTINGUIDO COMO LAT-288 CONFORME AL ARTÍCULO 49 DEL DECRETO 2067 DE 1991, O NO, EN ESPECIAL PORQUE CON FUNDAMENTO A LOS PRINCIPIOS DE ECONOMÍA PROCESAL, EFICIENCIA Y CELERIDAD, EL SEGUNDO PROCESO CONTIENE GRAN PARTE DE LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA DETERMINAR EL APARENTE CUMPLIMIENTO DEL AUTO 089 DE 2005 FRENTE A LA LEY 896 DE 2005, EN EL PROCESO DISTINGUIDO COMO LAT-269 DE ESTA CORPORACIÓN Y CONTINUAR CON SU TRÁMITE CONSTITUCIONAL. LA JURISPRUDENCIA SOBRE NULIDAD EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EN EL CASO QUE NOS OCUPA, SI BIEN SE HA INCURRIDO EN UN ERROR EN LA RADICACIÓN ANUNCIADA COMO LAT-288, DIFÍCILMENTE PUEDE ALEGARSE LA NULIDAD DE LA ACTUACIÓN SURTIDA ANTE ESTA CORPORACIÓN EN SÍ MISMA CONSIDERADA, PORQUE DESDE UNA PERSPECTIVA EMINENTEMENTE SUSTANCIAL, EL DEBIDO PROCESO O LOS DERECHOS DE LOS INTERVINIENTES, NO HA SIDO VULNERADO. SI BIEN SE PRODUJO UN ERROR EN LA RADICACIÓN CONFORME SE HA INDICADO A LO LARGO DE ESTA PROVIDENCIA, TAL ERROR, CAUSADO PRINCIPALMENTE PORQUE EL CONVENIO EN MENCIÓN SE IDENTIFICÓ CON DOS NÚMEROS DE LEY DISTINTAS, NO AFECTA EN MODO ALGUNO LA ESENCIA DEL PROCESO CONSTITUCIONAL SURTIDO EN ESTA CORPORACIÓN O DEL DEBIDO PROCESO DE LOS INTERVINIENTES, EN LA MEDIDA EN QUE EL TRÁMITE QUE SE HA ADELANTADO FRENTE AL LAT-288 HASTA EL MOMENTO, SÓLO RESPONDE AL RECAUDO PROBATORIO NECESARIO PARA ASEGURAR QUE EFECTIVAMENTE LA NORMA PRESENTADA A ESTA CORPORACIÓN EN ESTA SEGUNDA OPORTUNIDAD, CORRESPONDA CIERTAMENTE AL PROCESO DISTINGUIDO COMO LAT- 269. DEJAR SIN EFECTOS LO ACTUADO EN EL LAT-288 CON EXCEPCION DE LAS PRUEBAS QUE SE SURTIERON, LAS CUALES SERAN TRASLADADAS AL LAT-269 |
13-07-06 |
||
|
23-06-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1265466 |
LUIS CARLOS GONZALEZ VELASQUEZ VS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PLENA |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO, LA IGUALDAD Y EL ACCESO A CARGOS Y FUNCIONES PUBLICAS DE PERSONA QUE PESE A OCUPAR EL PRIMER PUESTO EN EL REGISTRO DE ELEGIBLES, NO FUE DESIGNADO POR LA CORTE COMO MAGISTRADO DE LA SALA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA. LA COMPETENCIA PARA TRAMITAR LAS ACCIONES DE TUTELA CONTRA LOS ACTOS DE DESIGNACION DE MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO JUDICIAL CORRESPONDE EN PRIMERA INSTANCIA A LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO JUDICIAL, ADMINISTRATIVOS Y CONSEJOS SECCIONALES DE LA JUDICATURA, A PREVENCION. DECLARA LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE CUNDINAMARCA |
27-02-07 |
||
|
29-06-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
1205020 |
JOSE ANIBAL GIRALDO ZULUAGA |
SOLICITUD DE ACLARACION Y RECURSO DE REPOSICION CONTRA LA SENTENCIA T-053 DE 2006 AL CONSIDERAR QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA VULNERO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES EN CONCEPTO DEL SOLICITANTE, LA SALA PRIMERA DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL HABRIA USURPADO LA COMPETENCIA DE LOS JUECES ORDINARIOS AL PROFERIR UNA DECISION DE CARÁCTER DEFINITIVO Y ADEMAS LOS PRESUPUESTOS DEL ARTICULO 239 DEL CODIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO NO ESTABAN DADOS EN EL CASO DE LA SEÑORA MALDONADO ROJAS. IMPROCEDENCIA DE LOS RECURSOS CONTRA LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE NULIDAD CONTRA ESTAS PROVIDENCIAS. SOLICITUD DE ACLARACION EXTEMPORANEA. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
14-08-06 |
||
|
6-07-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1287208 |
CARMELINA BELTRAN ARIZA VS. EMPRESA ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. |
PRESUNTA VIOLACION DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN LA REVISIÓN TECNICA AL MEDIDOR DE UN INMUEBLE PROPIEDAD EFECTUADA POR LA EMPRESA EN LA QUE SE DETECTO UNA ANOMALIA QUE CONDUJO A LA DECLARATORIA DE INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE CONDICIONES UNIFORMES Y A COBRAR LA ENERGIA DEJADA DE FACTURAR AL IGUAL QUE UNA SANCION PECUNIARIA. SOLICITO LA INAPLICACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO. ANALISIS DE LA LEGITIMACION POR ACTIVA. NO ES CLARA EN EL EXPEDIENTE LA RAZON POR LA CUAL LA SEÑORA ESTA LEGITIMADA PARA CONTROVERTIR LA DECISION ADOPTADA POR ELECTRICARIBE EN EL PREDIO Y SON DOS LAS PERSONAS DISTINTAS QUE MANIFIESTAN SER TITULARES DEL MISMO PREDIO Y DESTINATARIAS DE LA MISMA ACTUACION ADMINISTRATIVA. COMO QUIERAS QUE SIN ESTABLECER LA LEGITIMACION POR ACTIVA NO ES POSIBLE PROFERIR UNA DECISION DE FONDO, LA SALA HABRA DE ABSTENERSE DE PRONUNCIARSE DE FONDO EN EL PRESENTE PROCESO. ABSTENERSE DE REVISAR LA ACCION DE TUTELA Y DEJAR SIN EFECTOS LAS ACTUACIONES CUMPLIDAS |
28-07-06 |
||
|
10-07-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
876404 |
CONSUELO SIERRA G. |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-717 DE 2004 EN LA QUE SOLICITA INFORMES A LA CORTE CONSTITUCIONAL Y HACE PREGUNTAS DE CONTENIDO JURIDICO RELACIONADAS CON NORMAS DE PROPIEDAD HORIZONTAL. POR REGLA GENERAL LAS DECISIONES QUE, EN SEDE DE REVISIÓN DE FALLOS DE TUTELA, DICTA LA CORTE CONSTITUCIONAL NO SON SUSCEPTIBLES DE ACLARACIÓN, CORRECCIÓN O ADICIÓN EN VIRTUD DE LOS PRINCIPIOS DE SEGURIDAD JURÍDICA, COSA JUZGADA Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO. NO OBSTANTE, Y CON EL FIN DE POSIBILITAR LA EJECUCIÓN DE SUS DECISIONES Y ASEGURAR LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, LA CORTE HA ESTABLECIDO QUE SÓLO DE MANERA EXCEPCIONAL, PROCEDE LA ACLARACIÓN O CORRECCIÓN DE SUS FALLOS EN LOS TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 309 Y 310 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. PARA ESTA SALA RESULTA CLARO QUE LA SEÑORA CONSUELO SIERRA G NO FUE PARTE DENTRO DEL PROCESO DE TUTELA Y QUE, POR ENDE, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA SOLICITAR LA ACLARACIÓN DEL FALLO PROFERIDO POR LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN DE TUTELAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. ADEMÁS DEBE INDICARSE QUE LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T-717 DE 2004 HECHA POR LA SEÑORA CONSUELO SIERRA ES, A TODAS LUCES, EXTEMPORÁNEA. RACHAZADA POR IMPROCEDENTE |
24-08-06 |
||
|
10-07-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
70027 |
PRESIDENTA DE LA JUNTA DE ACCION COMUNAL DEL BARRIO REPUBLICA DE VENEZUELA |
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-385 DE 1995, MOTIVADA EN EL ESTADO DE DETERIORO EN QUE SE ENCONTRABA LA ESCUELA DEL BARRIO REPUBLICA DE VENEZUELA DE CARTAGENA DE INDIAS DEBIDO A FALLAS ESTRUCTURALES DE SU PLANTA FISICA. EN MARZO DE 2005 SE INICIO INCIDENTE DE DESACATO CONTRA EL ALCALDE DISTRITAL DE CARTAGENA DE INDIAS POR INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-385 DE 1995 EN EL QUE EL JUEZ RESOLVIO QUE NO HABIA LUGAR A LA IMPOSICION DE SANCION POR DESACATO A LAS AUTORIDADES PUBLICAS PUES CUMPLIERON LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA. EN EL MES DE AGOSTO DE 2005 ANTE LA EVENTUAL NECESIDAD DE INTERVENCION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL PARA HACER EFECTIVA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS OTORGADOS SE ORDENO AL JUZGADO NOVENO PENAL MUNICIPAL DE CARTAGENA QUE REMITIERA LA ACTUACION REALIZADA POR ESE DESPACHO PARA EL TRAMITE DEL CUMPLIMIENTO O DESACATO DE LA ORDEN IMPARTIDA. EN VISTA QUE EL JUZGADO NOVENO PENAL MUNICIPAL DE CARTAGENA FUE SUPRIMIDO Y SU CARGA ASUMIDA POR EL JUZGADO SEPTIMO PENAL MUNICIPAL DE ESE CIRCUITO SE ORDENO A ESTE ULTIMO REMITIR LA ACTUACION. EL CUMPLIMIENTO DE LOS FALLOS DE TUTELA PROFERIDOS EN SEDE DE REVISIÓN POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. RESPETO AL PRINCIPIO DE COSA JUZGADA. INCUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE TUTELA IMPARTIDA EN LA SENTENCIA T-385 DE 1995. NECESIDAD DE OTRA ORDEN EN REEMPLAZO PARA EL EFECTIVO RESTABLECIMIENTO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES AMPARADOS EN LA SENTENCIA T-385 DE 1995. SE ORDENA AL ALCALDE MAYOR DEL DISTRITO DE CARTAGENA DE INDIAS CUMPLA CON LO ORDENADO EN EL NUMERAL SEGUNDO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-385 DE 1995 E INICE LAS ACTUACIONES PARA QUE PROPORCIONE AL BARRIO UN ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO ADECUADO |
24-08-06 |
||
|
12-07-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-1012 |
AMPARO DE JESUS LOPEZ MARTINEZ VS. SUPERINTENDENCIA DE SALUD |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y DE MEDIDAS DE SEGURIDAD DE LA DORADA CALDAS Y EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CALDAS. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y DE MEDIDAS DE SEGURIDAD DE LA DORADA CALDAS |
8-08-06 |
|
|
12-07-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-1015 |
JAIME ENRIQUE SANCHEZ PEREZ VS. LAS EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DECIMO CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN Y EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ANTIOQUIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DECIMO CIVIL MUNICIPAL DE MEDELLIN |
2-08-06 |
|
|
12-07-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
D-6266 |
DAVID ARBELAEZ RESTREPO Y OTRO |
LEY 734 DE 2002 ARTICULO 38 PARAGRAFO PRIMERO. SE EXPIDE EL CODIGO DISCIPLINARIO UNICO. IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR Y VICE-PROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA RENDIR CONCEPTO DENTRO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS |
8-11-06 |
|
|
12-07-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
D-6341 Y OTRO |
CARLOS ENRIQUE CAMPILLO PARRA Y OTRO |
IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO DENTRO DEL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS |
11-07-07 |
|
|
12-07-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6302 |
FERNANDO ZARAMA VASQUEZ |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE MAYO 25 DE 2006, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO ALVARO TAFUR GALVIS, QUE RECHAZO LA DEMANDA CONTRA EL INCISO 2 DEL NUMERAL 10 DEL ARTICULO 48 DE LA LEY 788 DE 2002. ENCUENTRA LA CORTE QUE LOS CARGOS YA FUERON OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO DE FONDO Y QUE EN VIRTUD DEL DECRETO 2067 DE 1991 NO HAY LUGAR A UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS MISMAS ACUSACIONES. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
8-11-06 |
||
|
12-07-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
D-6360 |
JORGE ALONSO GARRIDO ABAD |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 16 DE JUNIO DE 2006, PROFERIDO POR EL MAGISTRADO MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA QUE RECHAZO LA DEMANDA CONTRA EL LITERAL C DEL ARTICULO 2 DE LA LEY 232 DE 1995. INEXISTENCIA DE ARGUMENTACION DEL RECURSO DE SUPLICA. EL ACTOR NO EXPONE NINGUN ARGUMENTO DIRIGIDO A CONTROVERTIR LAS RAZONES QUE SUSTENTARON EL RECHAZO DE LA DEMANDA. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
8-11-06 |
||
|
13-07-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
1323361 |
MARTHA YANETH MENESES ACEVEDO VS. CONSEJO NACIONAL DE INGENIERIA |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO DENTRO DEL TRAMITE DE PROCESO DISCIPLINARIO POR DENUNCIA PRESENTADA ANTE EL CONSEJO SECCIONAL DE INGENIERIA POR EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESION DE INGENIERIA, EN EL QUE EL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE CUCUTA CONCEDIO LA TUTELA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUCUTA REVOCO LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA, PRETERMITIENDOSE LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS DEL DECRETO 1382 DE 2000, PUES LA DEMANDA SE INSTAURO CONTRA UNA AUTORIDAD DEL ORDEN NACIONAL, LO QUE IMPEDIA AL JUEZ DEL CIRCUITO ASUMIR EN PRIMERA INSTANCIA EL ESTUDIO DEL CASO. DECLARA LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES Y SE ORDENA ENVIAR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUCUTA PARA QUE REHAGA EL PROCEDIMIENTO |
14-08-06 |
||
|
25-07-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-1017 |
MAYE PLATA VERA EN NOMBRE PROPIO Y EN REPRESENTACION DE SU HIJO VS. TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO VEINTICINCO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA SUBSECCION A. ORDENA REMITR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO VEINTICINCO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA |
6-09-06 |
|
|
25-07-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-6039 |
FERNANDO FONSECA JIMENEZ |
IMPUGNACION CONTRA LA SENTENCIA C-422 DE 2006 QUE DECIDIO LA DEMANDA CONTRA EL ARTICULO 121 NUMERAL 1 PARCIAL DEL DECRETO 663 DE 1993 QUE ACTUALIZA EL ESTATUTO ORGANICO DEL SISTEMA FINANCIERO Y MODIFICA SU TITULACION Y NUMERACION. EN APLICACION DEL ARTICULO 49 DEL DECRETO 2067 DE 1991, CONTRA LA SENTENCIAS DE CONSTITUCIONALIDAD DE ESTA CORPORACION NO PROCEDE RECURSO ALGUNO. RACHAZA POR IMPROCEDEBTE LA IMPUGNACION FORMULADA |
8-11-06 |
||
|
25-07-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA RODRIGO ESCOBAR GIL MARCO GERARDO MONROY CABRA HUBERTO ANTONIO SIERRA PORTO ALVARO TAFUR GALVIS CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-5645 |
CIRO ANTONIO ROJAS AGUDELO |
RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO CONTRA EL AUTO 137 DE 2006 QUE NEGO LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-1040 DE 2005 PROFERIDA POR ESTA CORPORACION. EL DECRETO 2067 DE 1991 NO ESTABLECE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REPOSICION FRENTE A LOS AUTOS MEDIANTE LOS CUALES LA SALA PLENA DE LA CORPORACION DECIDE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD DE SUS SENTENCIAS. RECHAZA EL RECURSO DE REPOSICION PRESENTADO |
8-11-06 |
||
|
25-07-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
1048331 |
PABLO ENRIQUE LEAL RUIZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1308 DE 2005 POR CONSIDERARLA VIOLATORIA DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO AL CONSIDERAR QUE LA SALA QUINTA DESCONCOE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN SALA PLENA, EN RELACIÓN CON EL RESPETO A LAS MAYORÍAS ABSOLUTAS, LA CUAL SE ENCUENTRA RECONOCIDA EN LAS SENTENCIAS SOBRE CONTROL CONSTITUCIONAL A LA LEY Y A LOS ACTOS REFORMATORIOS DE LA CONSTITUCIÓN POR VICIOS DE PROCEDIMIENTO. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD QUE SE FORMULAN CONTRA LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. CRITERIOS NORMATIVOS Y JURISPRUDENCIALES DE APLICACIÓN. LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UNA SENTENCIA PROFERIDA POR ESTA CORPORACIÓN, SÓLO ESTA LLAMADA A PROSPERAR CUANDO QUIEN PROPONE EL INCIDENTE LOGRA ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES Y SUSTANCIALES PREVIAMENTE SEÑALADOS. POR EL CONTRARIO, SI LA SOLICITUD DE NULIDAD NO SE FORMULA EN TIEMPO O NO SE DEMUESTRA LA EXISTENCIA DE ALGUNA IRREGULARIDAD OSTENSIBLE QUE AFECTE SUSTANCIALMENTE LOS TÉRMINOS DE LA DECISIÓN ADOPTADA POR LA CORTE, LA NATURALEZA EXCEPCIONAL Y EXTRAORDINARIA QUE IDENTIFICA ESTE TIPO DE INCIDENTES DEBE CONDUCIR A SU DENEGACIÓN. REQUISITOS ESPECIALES DE PROCEDENCIA REFERENTES A LA CAUSAL DE NULIDAD POR CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. INEXISTENCIA DE CAMBIO DE JURISPRUDENCIA EN CUANTO A LA PROCEDENCIA DEL AMPARO CONSTITUCIONAL FRENTE A LA VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO EN LA ELECCIÓN DEL CARGO DE RECTOR EN LOS ENTES UNIVERSITARIOS AUTÓNOMOS. EN EL PRESENTE INCIDENTE NO SE DEMOSTRÓ LA EXISTENCIA DE UN CAMBIO DE JURISPRUDENCIA CONFORME A LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR ESTA CORPORACIÓN, LIMITÁNDOSE EL IMPUGNANTE A CONTROVERTIR NUEVAMENTE LA MISMA MATERIA ANALIZADA POR ESTE TRIBUNAL EN EL FALLO DE LA REFERENCIA, SIN DEMOSTRAR -EN LA PRÁCTICA- LA OCURRENCIA DE UNA CAUSAL QUE CONDUJERA A LA VIOLACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO. NEGADA |
18-08-06 |
|
|
25-07-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-HASP |
1124274 |
GENTIL ESCOBAR RODRIGUEZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-920 DE 2005 POR CONSIDERAR QUE ESTA DECISION VULNERABA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADUCIENDO QUE EL FALLO NO ABORDO EL PROBLEMA DE FONDO PLANTEADO EN LA TUTELA Y LA INCORRECTA APLICACION DE LA JURISPRUDENCIA QUE SE INVOCA. REGLAS LA PROCEDENCIA DE LA NULIDAD CONTRA SENTENCIAS DE REVISIÓN. LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UNA SENTENCIA DE REVISIÓN PROFERIDA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL ES UNA MEDIDA EXCEPCIONAL Y EXTREMA A LA CUAL SÓLO PUEDE ARRIBARSE CUANDO EN LA DECISIÓN CONCURRAN SITUACIONES JURÍDICAS ESPECIALÍSIMAS Y EXCEPCIONALES, QUE EVIDENCIEN QUE LAS REGLAS PROCESALES APLICABLES A LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES PREVISTAS EN LOS DECRETOS 2067 Y 2591 DE 1991, HAN SIDO QUEBRANTADAS CON NOTORIA Y FLAGRANTE VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO. PRESUPUESTOS FORMALES Y MATERIALES DE PROCEDENCIA. LA NULIDAD NO ES UN JUICIO DE CORRECCIÓN, SINO UN JUICIO DE VALIDEZ DE LA SENTENCIA. NINGUNO DE LOS CUESTIONAMIENTOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD DE NULIDAD REVISTE IDONEIDAD PARA ESTRUCTURAR UNA CAUSAL DE VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO, CON CAPACIDAD DE INVALIDACIÓN DE LA SENTENCIA. NEGADA |
24-08-06 |
|
|
25-07-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
948423 |
DAVID TURBAY TURBAY |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-057 DE 2006 ADUCIENDO LA VULNERACION DE SU DERECHO A LA IGUALDAD AL IGUAL QUE QUEBRANTADAS SUS GARANTIAS AL DEBIDO RPOCESO Y A LA PRESUNCION DE INOCENCIA, AMPARÁNDOSE EN LO MANIFESTADO POR LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SALA OCTAVA CON OCASIÓN DE LA SENTENCIA SU-1300 DE 2001 E INIDCANDO QUE LA SALA SE LIMITA A TRANSCRIBIR LOS ARGUMENTOS DE LAS INSTANCIAS PARA JUSTIFICARLOS A PLENITUD. SOSTIENE QUE LA SENTENCIA DESCONOCE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL VERTIDA EN OTRAS SENTENCIAS EN MATERIA DE COMBINACION DE PROCEDIMENTOS Y VIA DE HECHO JUDICIAL. CONDICIONES QUE LE PERMITEN A LA CORTE CONSTITUCIONAL ENTRAR A CONSIDERAR LAS ARGUMENTACIONES QUE SUSTENTAN LAS SOLICITUDES DE NULIDAD CONTRA SUS DECISIONES. UN ESCRITO DE NULIDAD NO PUEDE SUSTENTARSE EN QUE LA SENTENCIA QUE SE CONTROVIERTE SE HABRIA CEÑIDO A DETERMINAR UNICAMENTE EL GRADO DE ACEPTABILIDAD DE LAS HIPOTESIS CONSIDERADAS Y RESUELTAS POR LAS AUTORIDADES JUDICIALES ACCIONADAS. NO TODA DIVERGENCIA EN MATERIA INTERPRETATIVA DA LUGAR A ANULAR LAS DECISIONES ADOPTADAS POR LAS SALAS DE REVISION. OPORTUNIDAD Y LEGITIMIDAD DE LA SOLICITUD. SE ADVIERTE QUE MAS QUE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA LO QUE SE PRETENDE ES QUE LA SALA PLENA DE LA CORTE ESTUDIE DE FONDO LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA EN LO QUE TIENE QUE VER CON LA VULNERACION DE SUS GARANTIAS CONSTITUCIONALES, EN RAZON DEL TRAMITE ADELANTADO PARA JUZGARLO, LA COMPETENCIA TERRITORIAL, LOS IMPEDIMENTOS NO DECLARADOS Y LA ASISTENCIA DE LA FISCAL DELEGADA ANTE LA SALA DE CASACION DEMANDADA A SU CAUSA.RECHAZADA LA SOLICITUD |
6-09-06 |
||
|
25-07-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
949329 |
JOSE MILTON BLANCO SANTAMARIA EN REPRESENTACION DE EDGAR LOMBANA Y ANA CRISTINA SIERRA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1111 DE 2004 ALEGANDO EL DESCONOCIMEITNO DE LOS ANTECEDENTES NORMATIVOS Y FACTICOS DE LA CUESTION SOMETIDA A ESTUDIO Y LA VIOLACION POR PARTE DE LA SALA DE REVISION DE LOS PARAMETROS DEL DEBIDO PROCESO Y LA VARIACION Y APLICACIÓN ARBITRARIA DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE. SE RATIFICA QUE LA SOLICITUD DE NULIDAD CONTRA LOS FALLOS DE TUTELA EMITIDOS POR LA CORPORACION NO PUEDEN DAR LUGAR A UNA INSTANCIA PROCESAL PARA DEBATIR NUEVAMENTE LO QUE LA SALA DE REVISION YA VALORO Y DEBATIO. NEGADA |
6-09-06 |
||
|
25-07-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
980476 |
DANIEL ALBERTO ORDOÑEZ ROMERO Y TORRES ORDOÑEZ LTDA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-233 DE 2005 ADUCIENDO LA PRESUNTA VIOLACION DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO EN QUE INCURRIERA LA SALA PRIMERA DE REVISION, PRETENDIENDO DEMOSTRAR QUE LOS INTERESADOS SI CUMPLIERON CON LA CARGA PROCESAL QUE LA SALA ECHO DE MENOS EN SU SENTENCIA DE REVISION T-233 DE 2005. INSISTE LA CORPORACION QUE LA ACCION DE TUTELA NO PUEDE ERIGIRSE EN EL MECANISMO DE REMEDIO DE LOS YERROS COMETIDOS DURANTE EL TRAMITE DE LOS PROCESOS DE OTRAS JURISDICCIONES. NEGADA |
6-09-06 |
||
|
26-07-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1042453 |
SONIA DEL SOCORRO MARIN |
SOLICITUD DE COLABORACION PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-530 DE 2005. CORRESPONDE AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DENTRO DE LOS PROCESOS DE TUTELA CONOCER DE LOS INCIDENTES DE DESACATO DE SUS ORDENES Y ADOPTAR LAS MEDIDAS A QUE HAYA LUGAR. INFORMAR A LA SOLICITANTE Y REMITIR COPIA DEL AUTO AL JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE GUATAPE Y A LA DEFENSORIA DEL PUEBLO PARA QUE PROCEDAN |
8-08-06 |
||
|
26-07-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1291370 |
ANDRES DELGADO ORTEGA COMO AGENTE OFICIOSO VS. CAJANAL |
SOLICITUD DE ADICION DE LA SENTENCIA T-295 DE 2006. HABIÉNDOSE PROFERIDO DECISION QUE HIZO TRANSITO A COSA JUZGADA Y NO HABIÉNDOSE PLANTEADO IRREGULARIDAD PROCESAL QUE DIESE LUGAR A LA NULIDAD DE LA SENTENCIA, LA CORTE CARECE DE COMPETENCIA PARA ATENDER LAS SOLICITUDES DE ADICION Y NO CABE NUEVO PRONUNCIAMIENTO. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
8-08-06 |
||
|
26-07-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1037958 |
RAMON ANTONIO PALACIO IGUARAN |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-529 DE 2005. SEGÚN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 243 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, "LOS FALLOS QUE LA CORTE DICTE EN EJERCICIO DEL CONTROL JURISDICCIONAL HACEN TRÁNSITO A COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL", LO CUAL HACE QUE NO EXISTA POSIBILIDAD DE EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LO RESUELTO POR LA CORPORACIÓN, Y SEGÚN CERTIFICACIÓN ENVIADA A LA CORTE POR EL JUZGADO QUINTO PENAL DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA EL 14 DE JUNIO DE 2006, LA SENTENCIA T-529 DE MAYO 20 DE 2005 FUE NOTIFICADA AL DEMANDANTE EL 21 DE JUNIO DE 2005, POR LO CUAL LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE DICHA SENTENCIA SE HIZO POR FUERA DEL TÉRMINO DE EJECUTORIA. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
8-08-06 |
||
|
26-07-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1222275 |
LUCIA GOMEZ ARIAS |
SOLICITUD DE ADICION DE LA SENTENCIA T-292 DE 2006. IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN O ADICIÓN DE SENTENCIAS DE REVISIÓN, PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. EN EL TRÁMITE DE TUTELA EN INSTANCIA, ES POSIBLE SOLICITAR LA ADICIÓN O ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, DENTRO DEL PLAZO DE LOS TRES DÍAS DEL TÉRMINO DE EJECUTORIA. LA ADICIÓN DE SENTENCIAS, COMO MECANISMO PROCESAL DIRIGIDO A OBTENER UNA RESPUESTA DEFINITIVA A TODOS LOS ASPECTOS PROPIOS DE LA SOLICITUD DE TUTELA, RESULTA IMPROCEDENTE. RECHAZADA LA SOLICITUD |
8-08-06 |
||
|
1-08-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
1239393 |
WILLIAM ALFREDO NAVAS SALGUERO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-215 DE 2006 CON FUNDAMENTO EN QUE LA SALA DE REVISION ADOPTO UN CAMBIO DE JURISPRUDENCIA RESERVADO A LA SALA PLENA DE LA CORPORACION Y EN LA FIRMEZA DEL ACTO DE DESPIDO CUANDO DICHO ACTO NO SE ENCONTRABA EN FIRME ADEMAS DE OTROS ALEGATOS ENCAMINADOS A SEÑALAR LA ILEGALIDAD DEL DESPIDO. PROCEDENCIA DE LA NULIDAD CONTRA SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL POR CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. EVENTOS EN QUE PROCEDE. PRESUPUESTOS QUE DETERMINARIAN LA PRESENCIA DE UN CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. EN LA PRESENTE OPORTUNIDAD NO SE CUMPLEN LOS PRESUPUESTOS QUE DEFINEN EL CAMBIO DE JURISPRUDENCIA QUE DARIAN LUGAR A LA DECLARACION DE NULIDAD. NEGADA |
8-09-06 |
|
|
1-08-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
1116870 Y OTROS |
FERNANDO JOSE TOVAR CORRALES |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1037 DE 2005 POR SUPUESTA VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO POR EL DESCONOCIMIENTO DEL ACERVO PROBATORIO APORTADO POR EL INCORA EN LIQUIDACION. NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS Y REGLAS APLICABLES A LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, NO INCURRIÓ EN OMISIÓN ALGUNA EN LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS QUE OBRABAN EN EL PROCESO. NEGADA |
12-09-06 |
||
|
1-08-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
1048087 |
JANETH MARINA SUAVITA CARRASCAL |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1133 DE 2005 POR CONSIDERAR QUE LA DECISION DE LA SALA DE LA CORTE INCURRIO EN UNA IRREGULARIDAD QUE AFECTA EL DEBIDO PROCESO, IRREGULARIDAD SIGNIFICATIVA QUE INFLUYO DIRECTAMENTE Y DE FORMA SUSTANCIAL EN LA DECISION ADOPTADA, PUES DESCONOCIO QUE EL ARTICULO 67 DE LA LEY 50 DE 1990 DEROGO EL ARTICULO 40 DEL DECRETO 2351 DE 1965 E IGNORO LA EXISTENCIA DE LA RESOLUCION NO.002785 DEL 27 DE DICIEMBRE DE 2000 CON LA QUE EL MINISTERIO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL CALIFICO COMO DESPIDO COLECTIVO LA DESVINCULACION DE TRABAJADORE OFICIALES DE LA PREVISIORA S.A. TÉRMINO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. LO QUE SE PRETENDE CON EL INCIDENTE ES REVIVIR UN DEBATE SOBRE LOS MISMOS PUNTOS, QUE YA FUE ZANJADO EN LA SENTENCIA. NO ES ESE EL FIN DEL INCIDENTE DE NULIDAD. POR OTRA PARTE, ES CLARO QUE LA DEMANDANTE NO COMPARTE LAS CONSIDERACIONES DE LA SALA DE REVISIÓN. PERO EL HECHO DE QUE ELLA NO PARTICIPE DE LAS CONCLUSIONES DE LA SENTENCIA NO SIGNIFICA QUE ELLA DEBA SER DECLARADA NULA. NEGADA |
18-08-06 |
|
|
1-08-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1171548 |
JANETH PATRICIA MOLANO VILLATE APODERADA JUDICIAL DE ANDRES PERRY TURBAY |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1222 DE 2005 POR SUPUESTAMENTE CONFIGURARSE UNA VIOLACION AL DEBIDO PROCESO DADO QUE LA SENTENCIA CUYA NULIDAD SOLICITA CONSIDERO QUE UNA INTERPRETACION JUDICIAL DE LAS LEYES CIVILES Y COMERCIALES QUE RESULTA COMPLETAMENTE ARBITRARIA NO CONSTITUIA UNA VIA DE HECHO. REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE REVISIÓN DE ACCIONES DE TUTELA. EL DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL COMO CAUSAL DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS. EL DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA EN VIGOR COMO CAUSAL DE NULIDAD ESTÁ SUPEDITADO, EN CUALQUIER CASO, A LA EXISTENCIA DE UN PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL CONSOLIDADO. EN EL PRESENTE CASO LA PETICIONARIA NO DEMUESTRA LA EXISTENCIA DE DOCTRINA CONSTITUCIONAL VIGENTE APLICABLE AL CASO CONCRETO. SI LO QUE LA SOLICITANTE PERSIGUE ES QUE LA CORTE REABRA EL CASO Y ESTUDIE DE NUEVO SI EL AUTO JUDICIAL ORIGINARIAMENTE IMPUGNADO CONSTITUYE UNA VÍA DE HECHO, LA SOLICITUD DE NULIDAD DEBE SER NEGADA. COMO TANTAS VECES SE HA MENCIONADO, EL INCIDENTE DE NULIDAD NO PUEDE SERVIR PARA REABRIR LA DISCUSIÓN DE FONDO DEL PROBLEMA JURÍDICO RESUELTO. NEGADA |
6-09-06 |
||
|
1-08-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
1217524 |
JORGE ENRIQUE GARCIA ORJUELA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-167 DE 2006 POR VULNERACION DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO AL DECONOCER LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN TORNO AL REGIMEN DE INHABILIDADES Y A LOS PRESUPUESTOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES. NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. PRESUPUESTOS Y REGLAS APLICABLES A LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN Y OPORTUNIDAD EN LA INTERPOSICIÓN DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-167 DE 2006. EL SOLICITANTE, INVOCANDO EL DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA PLENA DE ESTA CORPORACIÓN COMO PRETEXTO PARA DEMANDAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA T-167 DE 2006, LO QUE PRETENDE NUEVAMENTE ES CONTROVERTIR EL JUICIO QUE HIZO LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA DECISIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO Y, ADEMÁS, DESCONOCER QUE DICHA SALA DE REVISIÓN EXAMINÓ Y CONCLUYÓ QUE LA ASIMILACIÓN DEL TÉRMINO FUNCIONARIO AL DE SERVIDOR PÚBLICO EN EL CASO DE MARRAS NO CONSTITUÍA VÍA DE HECHO, NI ERA CONTRARIO A LA JURISPRUDENCIA DE LOS MÁXIMOS TRIBUNALES DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DESESTIMARÁ EL CARGO DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA T-167 DE 2006 DE LA SALA PRIMERA DE REVISIÓN DE ESTA CORPORACIÓN, PUES DICHA SALA NO DESCONOCIÓ LA JURISPRUDENCIA DE ESTA CORPORACIÓN SOBRE LA INTERPRETACIÓN DE LAS CAUSALES DE INHABILIDAD O LOS PRESUPUESTOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES. NEGADA |
6-09-06 |
||
|
1-08-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
ICC-1010 |
ARNULFO DE JESUS VARGAS ORTIZ VS. INPEC |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOYACA Y EL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE TUNJA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE FAMILIA DE TUNJA |
31-08-06 |
|
|
9-08-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINIOSA |
D-6368 |
ENRIQUE MAYO GARCIA |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA AUTO DE JUNIO 30 DE 2006 PROFERIDO POR EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR JAIME ARAUJO RENTERIA. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
22-02-07 |
||
|
9-08-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
D-5925 |
EDUARDO GONZALEZ MONTOYA |
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA C-175 DE 2006. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
22-02-07 |
||
|
215/06 |
NUMERO ANULADO |
NUMERO ANULADO |
|||||
|
9-08-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-6025 |
GLADYS EUGENIA VARGAS BERMUDEZ |
SOLICITUD DE NULIDAD (PARCIAL) DE LA SENTENCIA C-421 DE 2006 ADUCIENDO LA POSIBLE INCURSION DE LA CORTE EN IRREGULARIDADES GRAVES QUE IMPLICAN VIOLACION AL DEBIDO PROCESO. OPORTUNIDAD Y LEGITIMACIÓN. CARÁCTER EXCEPCIONAL DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD EN LOS PROCESOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. LA POSIBILIDAD DE DECLARAR LA NULIDAD DE UNA SENTENCIA SE PRODUCE SOLAMENTE COMO CONSECUENCIA DE UNA FLAGRANTE VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y EN EL PRESENTE CASO EN NINGUNA MANERA ESA CIRCUNSTANCIA PUEDE ENTENDERSE CONFIGURADA. NEGADA |
23-02-07 |
||
|
9-08-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
862026 |
ANA PAULINA PINTO DE BERMUDEZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1249 DE 2004 ADUCIENDO QUE LA SENTENCIA PROFERIDA EN SEDE DE REVISION ES UNA "…DECISIÓN INCOMPRENSIBLE Y CONTRARIA A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL DE 1991 Y A LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS TALES COMO LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS" PORQUE LA SALA SÉPTIMA DE REVISIÓN "DECIDIÓ NEGARNOS DE MANERA ARBITRARIA LA PROTECCIÓN Y EL AMPARO DE NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO Y DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (...) A UN GRUPO DE 1500 PERSONAS ENTRE LAS CUALES ME ENCUENTRO Y ME HALLO YO, ANA PAULINA PINTO DE BERMÚDEZ". JURISPRUDENCIA RESPECTO A LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE. PROCEDIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIAS DE TUTELAS PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISIÓN. LA SOLICITUD DE NULIDAD IMPETRADA CARECE ENTONCES DE LOS REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD SEÑALADOS POR LA JURISPRUDENCIA DE ESTA CORPORACIÓN. NEGADA |
6-09-06 |
||
|
11-08-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
653010 Y ACUMULADOS |
ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS |
VERIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 SOBRE EL PROBLEMA DEL DESPLAZAMIENTO INTERNO. SENTENCIA T-025 DE 2004 Y AUTOS 176, 177 Y 178 DE 2005. LA PRESENTE PROVIDENCIA SE ADOPTA CON BASE EN LOS DIVERSOS INFORMES DE CUMPLIMIENTO REMITIDOS A ESTA CORPORACIÓN POR LAS ENTIDADES QUE CONFORMAN EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA POBLACIÓN DESPLAZADA (SNAIPD) Y POR OTRAS AUTORIDADES DESTINATARIAS DE LAS ORDENES IMPARTIDAS EN LOS AUTOS 176, 177 Y 178 DE 2005. AREAS DE LA POLITICA DE ATENCION A LA POBLACION DESPLAZADA EN LAS QUE SE PRESENTAN LOS PROBLEMAS MAS GRAVES Y LOS REZAGOS MAS SIGNIFICATIVOS. LAS DIEZ ÁREAS CRÍTICAS SON LAS SIGUIENTES: (1) LA COORDINACIÓN GENERAL DEL SISTEMA DE ATENCIÓN A LA POBLACIÓN DESPLAZADA; (2) LAS ACTIVIDADES DE REGISTRO Y CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA EN EL PAÍS; (3) EL ASPECTO PRESUPUESTAL DE LA POLÍTICA DE ATENCIÓN A LA POBLACIÓN DESPLAZADA, TANTO EN SU FORMULACIÓN COMO EN SU PROCESO DE EJECUCIÓN MATERIAL; (4) LA AUSENCIA GENERAL DE INDICADORES DE RESULTADO SIGNIFICATIVOS BASADOS EN EL CRITERIO DEL "GOCE EFECTIVO DE LOS DERECHOS" DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA EN TODOS LOS COMPONENTES DE LA POLÍTICA, A PESAR DEL AVANCE DE ALGUNAS ENTIDADES AL RESPECTO; (5) LA FALTA DE ESPECIFICIDAD EN LA POLÍTICA DE ATENCIÓN A LA POBLACIÓN DESPLAZADA, EN SUS DIFERENTES MANIFESTACIONES; (6) LA DESPROTECCIÓN DE LOS GRUPOS INDÍGENAS Y AFROCOLOMBIANOS, ESPECIALMENTE AFECTADOS POR EL DESPLAZAMIENTO INTERNO EN LOS ÚLTIMOS MESES; (7) LA ESCASA SEGURIDAD PARA LOS PROCESOS DE RETORNO DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA A SUS TIERRAS; (8) LA FALTA DE DIFERENCIACIÓN ENTRE LA ATENCIÓN RECIBIDA POR LOS DESPLAZADOS RECIENTES FRENTE A QUIENES SE DESPLAZARON ANTES DE LA ADOPCIÓN DE LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y LOS AUTOS 176, 177 Y 178 DE 2005; (9) LA DEFICIENTE COORDINACIÓN DE LAS LABORES ADELANTADAS POR LAS ENTIDADES TERRITORIALES POR PARTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA; Y (10) LA AUSENCIA DE UN ENFOQUE DE PREVENCIÓN DENTRO DE LA POLÍTICA PÚBLICA DE ATENCIÓN A LA POBLACIÓN DESPLAZADA, Y EN PARTICULAR DENTRO DE LAS OPERACIONES MILITARES Y DE SEGURIDAD ADELANTADAS POR EL ESTADO. SE ADOPTAN DECISIONES Y ORDENES RELATIVAS A LA CONSTATACION DE LA PERSISTENCIA DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL, A LA PRECARIEDAD Y DISPARIDAD DE LOS AVANCES DEMOSTRADOS Y A LA PRESENTACIÓN DE UN NUEVO INFORME COMÚN SOBRE LOS AVANCES OBTENIDOS; AL COMPONENTE PRESUPUESTAL DE LA POLÍTICA PÚBLICA DE ATENCIÓN A LA POBLACIÓN DESPLAZADA; RELACIONADAS CON EL SISTEMA DE REGISTRO Y EL PROCESO DE CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN DESPLAZADA; RELATIVAS AL MEJORAMIENTO DE LA ATENCIÓN A LAS VÍCTIMAS DE DESPLAZAMIENTOS RECIENTES, EN PARTICULAR EN CUANTO A LOS COMPONENTES DE AYUDA INMEDIATA Y AYUDA HUMANITARIA DE EMERGENCIA Y A LA COMUNICACIÓN DE LA PRESENTE PROVIDENCIA A DISTINTAS INSTANCIAS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES |
16-08-06 |
||
|
16-08-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
ICC-1016 |
ARMANDO PEREZ VS. JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE LOS PATIOS – NORTE DE SANTANDER |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE SAN JOSE DE CUCUTA, EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUCUTA –SALA CIVIL-, Y EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE SAN JOSE DE CUCUTA |
9-11-06 |
|
|
16-08-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
ICC-1019 |
CARMEN EUGENIA NARVAEZ IMBAQUIN VS. DIRECTOR DEPORTIVO DEL COMITÉ OLIMPICO COLOMBIANO |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO Y EL JUZGADO TERCERO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE PASTO. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA OFICINA JUDICIAL DE PASTO PARA SU REPARTICION ENTRE LOS JUECES MUNICIPALES DE PASTO |
2-10-06 |
|
|
16 –08-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
6084 |
CRISTIAN ALBERTO USCATEGUI SANCHEZ |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-473 /06 LA ACLARACION DE SENTENCIAS ES PROCEDENTE SI SE CUMPLEN LOS REQUISITOS CONTENIDOS EN EL ARTICULO 309 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA. |
|||
|
16-08-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
SV – NPP |
970700 |
CITIBANK DE COLOMBIA SA. |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T – 098/05. ARGUMENTA "QUE LOS JUECES DE INSTANCIA EN EL PROCESO DE TUTELA CARECÍAN DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE UNA DEMANDA DE AMPARO PRESENTADA CONTRA UNA DECISIÓN DE UNA SALA DE CASACIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA". NO SE PRESENTAN ARGUMENTOS NUEVOS Y VERIFICADOS CADA UNO DE LOS CARGOS SE CONCLUYE QUE NO SE VIOLA NINGUNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR ESTA CORPORACIÓN PARA LA NULIDAD DE SUS SENTENCIAS. DENEGADA. |
30-10-06 |
|
|
16-08-06 |
JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO |
1212596 |
TOMÁS DEVIA LOZANO. |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-229/06. ARGUMENTA LA INCONFORMIDAD SOBRE TRES ARGUMENTOS: A.) DESCONOCIMIENTO DE DECISIÓN DE LA SALA PLENA. B.) JURISPRUDENCIA DE ESTA CORTE EN MATERIA DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO. C.) PROHIJAR LA SENTENCIA DECISIONES JUDICIALES QUE VIOLAN DE MANERA DIRECTA, POR FALTA DE APLICACIÓN, AL DERECHO SUSTANCIAL. REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA: REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE REVISIÓN DE ACCIONES DE TUTELA. REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA: LA OMISIÓN DE CIRCUNSTANCIAS EXPUESTAS EN LA ACCIÓN DE TUTELA COMO CAUSAL DE NULIDAD DE LOS FALLOS DE REVISIÓN. REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA: EL DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL COMO CAUSAL DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS. DENEGADA. |
30-10-06 |
||
|
17-08-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
1282701 |
JOSE FREDY POVEDA TEJADA REPRESENTANTE DE LA U.S.T.C. Y DE LOS TRABAJADORES DE TELECOM |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA T-486 DE 2006. LAS SOLICITUDES DE ACLARACION DE SENTENCIAS PROFERIDAS A PROPOSITO DE LA REVISION DE LAS ACCIONES DE TUTELA SON IMPROCEDENTES A MENOS QUE CUMPLAN LOS REQUISITOS CONTENIDOS EN EL ARTICULO 309 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. DE SER PROCEDENTE RESULTA NECESARIO QUE LA SOLICITUD SEA PRESENTADA POR EL TITULAR DEL DERECHO FUNDAMENTAL VULNERADO O AMENAZADO. EXISTE EN EL PRESENTE CASO FALTA DE LEGITIMIDAD. RECHAZADA |
29-08-06 |
||
|
18-08-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1337853 |
RODRIGO ALFREDO RODRIGUEZ GOMEZ VS. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PASTO Y OTROS |
LA SALA CUARTA DE REVISION CONSTATA QUE LOS FOLIOS QUE INTEGRAN EL CUADERNILLO DE ESTE EXPEDIENTE NO CONSTITUYEN PROPIAMENTE UN CASO DE TUTELA SINO PIEZAS PROCESALES DEL EXPEDIENTE EXCLUIDO DE REVISION. ABSTENERSE DE REVISAR LA ACTUACION RADICADA BAJO EL NUMERO T-1337853 |
5-09-06 |
||
|
22-08-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1278660 |
PABLO ENRIQUE LEAL CRUZ Y CARMEN ELISA CASTAÑO VALENCIA DE LA SECRETARIA DE LA FUNCION PUBLICA DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA |
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LOS PÁRRAFOS SEGUNDO Y TERCERO DE LA PÁGINA 13 DE LA SENTENCIA T-478 DE 2006, PUES ESA ARGUMENTACIÓN GENERA LA INAPLICACIÓN DE LA NORMA GENERAL RELACIONADA CON LAS REESTRUCTURACIONES DE LAS PLANTA DE PERSONAL DEL SECTOR PÚBLICO Y SE ACLARE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO SEGUNDO Y CUARTO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA. LA CORTE CONSTITUCIONAL NO TIENE COMPETENCIA PARA RESOLVER CONSULTAS QUE FORMULEN LOS CIUDADANOS, YA QUE SU FUNCIÓN ES JURISDICCIONAL Y NO CONSULTIVA, POR TANTO CARECE DE COMPETENCIA PARA ACLARAR LAS SENTENCIAS QUE PROFIERE. LA ENTIDAD DEBE DAR CUMPLIMIENTO AL NUMERAL SEGUNDO DE LA SENTENCIA Y EN EL EVENTO EN QUE SE PRESENTAREN LAS CIRCUNSTANCIAS DETERMINADAS EN LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA EN CUANTO A LA EVENTUAL VERIFICACIÓN DE LA NECESIDAD DE SEPARAR DEL CARGO A LA TUTELANTE POR LOS MOTIVOS LEGALMENTE ESTABLECIDOS, DESPUÉS DE DAR CUMPLIMIENTO A LA ORDEN SEGUNDA, PODRÁ PROCEDER A CUMPLIR CON EL NUMERAL CUARTO, SIEMPRE QUE SE RESPETE EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA TUTELANTE. NEGADA |
6-09-06 |
||
|
22-08-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
1332903 |
PASTOR NARANJO VS. POLICIA NACIONAL |
DERECHO A LA IGUALDAD Y DE PETICION DE PENSIONADO DE LA POLICIA A QUIEN LA INSTITUCION NO LE RESPONDE UNA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE PRIMA DE ACTUALIZACION, NIVELACION DE SU MESADA PENSIONAL Y DE BONIFICACION A QUE CREE TENER DERECHO. SOLICITA SE ORDENE EL PAGO DE LAS ACREENCIAS LABORALES. EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA DECIDIO RECHAZAR LA TUTELA POR CUANTO EL ACCIONANTE NO ALLEGO LA INFORMACION REQUERIDA POR ESTE. LA SALA RECORDO QUE RESULTA CONTRARIO A LA CONSTITUCION QUE LAS AUTORIDADES JUDICIALES INADMITAN LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES Y POSTERIORMENTE SE NIEGUEN A REMITIR DICHA DECISION A LA CORTE PARA SU EVENTUAL REVISION, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE ESTA NO CONSTITUYE UNA SENTENCIA. LA DECISION DE INADMISION VULNERA ELLA MISMA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. DECRETA LA NULIDAD DE LAS ACTUACIONES SURTIDA A PARTIR DEL AUTO DE RECHAZO Y ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA PARA QUE EMITA UN PRONUNCIAMIENTO |
27-02-07 |
||
|
23-08-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-1018 |
ISAIAS GUILLERMO PINILLA FORERO Y OTRO VS. CORTE CONSTITUCIONAL |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Y EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION PRIMERA SUBSECCION B. TUTELA CONTRA LA CORTE CONSTITUCIONAL POR NO HABER SELECCIONADO PARA REVISION LA ACCION DE TUTELA INSTAURADA CONTRA EL JUZGADO 59 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA Y OTRO. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO DE ESTADO |
2-10-06 |
|
|
23-08-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-1020 |
RONALD ALFONSO BARBOZA CORTES VS. FONDO DE PREVISION SOCIAL DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR SALA DE DECISION. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO QUINTO LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA |
2-10-06 |
|
|
23-08-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-1021 |
OSCAR HERNANDO URAZAN GUEVARA VS. OFICINA DE ACCION SOCIAL Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE SAN JOSE DEL GUAVIARE Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL META. ORDENA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL META ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
2-10-06 |
|
|
23-08-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
D-6388 |
MILLER ALFONSO RAMIREZ SOLORZANO |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 314 DE LA LEY 906 DE 2004, CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
23-02-07 |
|
|
23-08-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV.JAR |
D-6396 |
LEONARDO EFRAIN CERON ERASO |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTÍCULOS 11, 137, 284, 306, 316, 324, 327, 333, 337, 339, 342, 344, 356, 357, 358, 359, 371, 378, 391 Y 395 DE LA LEY 906 DE 2004, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
22-02-07 |
|
|
23-08-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
D-6405 |
GUILLERMO OTALORA LOZANO |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTICULOS 92, 97, 118, 119, 232 Y 327 (PARCIALES) DE LA LEY 906 DE 2004, CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
23-02-07 |
|
|
28-08-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
1353694 |
GLADYS TERESA DURAN GUTIERREZ VS. JUZGADO SEPTIMO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA Y OTRO |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO, LA IGUALDAD, AL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Y A LA VIVIENDA DIGNA VULNERADOS POR LA NEGATIVA DEL DESPACHO DE TERMINAR Y ARCHIVAR EL PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO SURTIDO EN SU CONTRA. SOLICITO SE DECLARARA LA NULIDAD DEL PROCESO EJECUTIVO A PARTIR DE MOMENTO EN QUE SE APORTO LA LIQUIDACION DEL CREDITO DEL CITADO PROCESO Y SE ORDENARA TERMINAR Y ARCHIVAR EL MISMO. LA SALA ADVIRTIO QUE LOS JUZGADOS NO HABIAN INTEGRADO DEBIDAMENTE EL CONTRADITORIO. LA SALA CUARTA DE REVISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, EN PROCURA DE GARANTIZAR EL DERECHO DE DEFENSA DE LA COMPAÑÍA CENTRAL DE INVERSIONES S.A. -CISA-, CUYOS DERECHOS PODÍAN VERSE AFECTADOS POR LA DECISIÓN A PROFERIR POR ESTA SALA AL REVISAR LAS DECISIONES JUDICIALES PROFERIDAS POR LOS JUECES DE INSTANCIA EN LA ACCIÓN DE TUTELA QUE INSTAURÓ LA SEÑORA GLADYS TERESA DURÁN GUTIÉRREZ CONTRA EL JUZGADO SÉPTIMO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA Y DEL BANCO GRANAHORRAR, DECIDIÓ QUE POR SECRETARÍA GENERAL, SE LE INFORMARA A LA ENTIDAD ALUDIDA, SOBRE EL PRESENTE PROCESO DE TUTELA CON EL FIN DE QUE SE PRONUNCIARA EN RELACIÓN CON LOS HECHOS Y LAS PRETENSIONES. SE DECLARA LA NULIDAD DE LO ACTUADO EN EL TRAMITE DE LA ACCION DE TUTELA Y SE ORDENA REINICIAR EL PROCESO |
6-09-06 |
||
|
30-08-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-1022 |
LUIS HORACIO VELEZ ESCOBAR VS. CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Y EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA |
2-10-06 |
|
|
30-08-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-1023 |
EPIFANIO RODRIGUEZ CORPAS VS. DEPARTAMENTO DE POLICIA DE CUNDINAMARCA AREA DE SANIDAD |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE UBATE – CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CUNDINAMARCA |
2-10-06 |
|
|
30-08-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-1026 |
GINA MARCELA BERNAL MEDINA VS. JARDINES DE PAZ S.A. Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL QUINDIO Y EL JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE CALARCA –QUINDIO. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL QUINDIO |
9-11-06 |
|
|
30-08-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
D-6407 |
JORGE ALFONSO GARRIDO ABAD |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 2 DE AGOSTO DE 2006 PROFERIDO POR EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR DR. JAIME ARAUJO RENTERIA. DENIEGA EL RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
23-02-07 |
||
|
30-08-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
D-5983 |
HECTOR HERNAN MONDRAGON BAEZ |
CORRECCIÓN EN LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA C-320 DE 2006. SE CORRIGEN UNOS ERRORES MECANOGRAFICOS INVOLUNTARIOS COMETIDOS EN LA PARTE MOTIVA DE LA SENTENCIA C-320/06AL CITAR UNAS PROVIDENCIAS |
22-02-07 |
||
|
6-09-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
ICC-1024 |
HERMINSUL SINISTERRA SANTANA CONTRA EL PERIODICO AMAZONÍA SIN FRONTERAS. |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ Y EL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE LETICIA AMAZONAS. ORDENA REMITIR EL PROCESO AL JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE LETICIA AMAZONAS. |
11-10-06 |
||
|
6-09-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR SV-HASP |
D-6371 |
LABORDE RUBIO |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE AGOSTO 4 DE 2006 PROFERIDO POR LA MAGISTRADA CLARA INES VARGAS HERNANDEZ DE RECHAZO DE LA DEMANDA. LOS CARGOS DE LA DEMANDA NO CUMPLEN LAS EXIGENCIAS BASICAS DE CLARIDAD, CERTEZA, ESPECIFICIDAD, PERTINENCIA Y SUFICIENCIA. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO |
17-11-06 |
|
|
6-09-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-3823 |
ANGELA MARINA AYALA MACIAS |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-488 DE 2002. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
23-02-07 |
||
|
6-09-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-4255 |
OMAR DE JESUS MUÑOZ OROZCO Y OTROS |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-313 DE 2003. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
23-02-07 |
||
|
6-09-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
D-6034 |
OMAR JAVIER GARCIA QUIÑONES |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-342 DE 2006. EXCEPCIONALMENTE LA CORTE HA ADMITIDO LA PROCEDENCIA DE SOLICITUDES DE ACLARACION DE SUS SENTENCIAS, CUANDO SE CUMPLEN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 309 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. LA SOLICITUD HA SIDO FORMULADA DE MANERA INOPORTUNA. RECHAZADA |
5-10-06 |
||
|
6-09-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-6032 |
CARLOS ARTURO BUENO RAMOS Y OTROS |
SOLICITUD DE ACLARACION DE LA SENTENCIA C-370 DE 2006. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
23-02-07 |
||
|
6-09-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-6032 |
CESAR AUGUSTO BORJA TRUJILLO |
SOLICITUD DE CONSULTA RESPECTO DE LA SENTENCIA C-370 DE 2006. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE |
23-02-07 |
||
|
6-09-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
D-5853 |
ANDRES FELIPE RAMIREZ GALLEGO |
SOLICITUD DE CORRECCION DE LA SENTENCIA C-034 DE 2006. RECHAZA LA SOLICITUD DE CORRECCION |
23-02-07 |
||
|
6-09-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
D-5978 |
NAYID ABU FAGER SAENZ |
CORRECCION DE LA SENTENCIA C-454 DE 2006 EN VIRTUD DEL ERROR COMETIDO EN LA ALUSION A LA CONDICION DEL INTENVINIENTE. SE CORRIGE PRECISANDO QUE SE TRATA DE LA INTERVENCION DEL CIUDADANO NAYID ABU FAGER SAENZ |
9-10-06 |
||
|
6-09-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
AV-REG SV-NPP SV-HASP |
1124307 |
ROSARIO BEDOYA BECERRA |
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-902 DE 2005 EN QUE SE ORDENO A LA SUBSECCION A DE LA SECCION SEGUNDA DEL CONSEJO DE ESTADO REVOCAR UNA DECISION Y DICTAR NUEVA PROVIDENCIA, QUE PROFIRIO EL 17 DE NOVIEMBRE DE 2005 DENTRO DEL PROCESO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DE ROSARIO BEDOYA CONTRA FERROVIAS, PERO EN ESTA NUEVA PROVIDENCIA SE APARTO DE LOS LINEAMIENTOS FIJADOS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL, CUESTIONO SUS ARGUMENTOS Y TERMINO POR CONFIRMAR SU PROPIA DECISION. CORRESPONDE A LA CORTE CONSTITUCIONAL VELAR POR EL CUMPLIMENTO DE SUS DECISIONES EN MATERIA DE TUTELA. LA COMPETENCIA PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA DECISION DE TUTELA POR PARTE DE LA CORTE CONSTITUCIONAL TIENE CARÁCTER EXCEPCIONAL. DECLARAR CONFORME A LA CONSTITUCION Y DEBIDAMENTE EJECUTORIADA LA DECISION DEL 25 DE ABRIL DE 2002, PROFERIDA EN PRIMERA INSTANCIA POR LA SUBSECCION A DE LA SECCION SEGUNDA DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA COMO MEDIDA ADECUADA PARA GARANTIZAR EL DERECHO FUNDAMENTAL DE LA SEÑORA ROSARIO BEDOYA BECERRA AL DEBIDO PROCESO, TUTELADO POR ESTA CORPORACION EN LA SENTENCIA T-902 DE 2005 |
2-10-06 |
|
|
7-09-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
961764 |
CARLOS MARIO ISAZA SERRANO VS. FISCALIA GENERAL DE LA NACION |
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-131 DE 2005 QUE ORDENO AL FISCAL GENERAL DE LA NACION, DISPUSIERA LO NECESARIO PARA QUE SE DISEÑE UN PLAN DE IMPLEMENTACION DEL REGIMEN DE CARRERA EN LA FISCALIA GENERAL, CON UN CRONOGRAMA DE EJECUCION DEL MISMO Y LOS INDICADORES DE RESULTADOS PERTINENTES QUE PERMITAN MEDIR EL AVANCE EN LA EJECUCION DEL PLAN Y SE SEÑALA QUE EL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO NO HA ASIGNADO LOS RECURSOS NECESARIOS PARA IMPLEMENTAR EL SISTEMA DE CARRERA EN LA FISCALIA. SE ORDENA A LA SECRETARIA GENERAL SOLICITE AL MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO RESPONDA EL CUESTIONARIO QUE SE FORMULA Y SE COMUNIQUE AL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION Y AL DEFENSOR DEL PUEBLO |
27-09-06 |
||
|
6-09-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
289711 Y OTROS 214303 Y OTROS 301126 Y OTROS |
MARIA EDILMA MURCIA Y OTROS |
CUMPLIMIETNO DE LAS SENTENCIAS T-919/00, T-081/00Y T-1128/00MEDIANTE LAS CUALES SE CONCEDIO EL AMPARO AL DERECHO AL MINIMO VITAL Y SE ORDENO A LA FUNDACION SAN JUAN DE DIOS CANCELARLES LOS SALARIOS QUE LES ADEUDABA HASTA LA FECHA DE EXPEDICION DE LAS PROVIDENCIAS RESPECTIVAS, PERO POR INFORMACION OBTENIDA SE DETERMINO EL INCUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS, POR LO CUAL LA CORTE PUEDE TOMAR LAS DETERMINACIONES NECESARIAS PARA HACER CUMPLIR SUS FALLOS CUANDO TIENE CONOCIMIENTO DEL INCUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA FALLADA EN SEDE DE REVISION Y EL JUEZ A QUIEN LE COMPETE PROMUNCIARSE SOBRE EL CUMPLIMIENTO NO ADOPTA LAS MEDIDAS CONDUCENTES O EJERCIDA SU COMPETENCIA LA DESOBEDIENCIA PERSISTE. REQUIERE AL MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL Y OTROS PARA QUE ESTABLEZCAN EL MECANISMO IDONEO QUE PERMITA LA EJECUCION DE LA PARTIDA PRESUPUESTAL DE LOS SESENTA MIL MILLONES DE PESOS PARA LOS HOSPITALES SAN JUAN DE DIOS DE BOGOTA E INSTITUTO MATERNO INFANTIL PARA HACER EFECTIVO LOS DERECHOS PROTEGIDOS DE LAS PERSONAS BENEFICIARIAS DEL AMPARO EN LAS SENTENCIAS REFERIDAS |
14-09-06 |
||
|
13-09-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV- JAR |
ICC-1025 |
HUGO FABIO BAUTISTA PUERTO VS. JUZGADO 25 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA –SALA CIVIL- Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA –SECCION CUARTA SUBSECCION A. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA –SALA CIVIL |
1-12-06 |
|
|
13-09-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV- JAR |
ICC-1028 |
MIGUEL ÁNGEL VILLALOBOS SABOGAL CONTRA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIÓN. |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA Y EL JUZGADO OCTAVO DE FAMILIA DE BOGOTÁ. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION CUARTA SUBSECCION B |
11-10-06 |
|
|
13-09-06 |
MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA |
D-6378 |
JAIRO VÁSQUEZ VALENZUELA |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE AGOSTO 4 DE 2006, QUE RECHAZÓ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA. |
|||
|
11-09-06 |
MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA |
D-6408 |
JORGE ALONSO GARRIDO ABAD |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE AGOSTO 17 DE 2006, QUE RECHAZÓ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA. |
|||
|
13-09-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
D-6057 Y OTRO |
LUIS AGUSTIN CASTILLO ZARATE Y OTROS |
CORRECCION ERROR MECANOGRAFICO EN LA SENTENCIA C-472 DE 2006, PROFERIDA POR LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. LA SALA PLENA CONSIDERANDO QUE EN LA SENTENCIA C-472 DE 2006 SE INCURRIÓ EN UN ERROR EN LA PARTE MOTIVA, Y OBEDECE AL NO SEÑALAMIENTO DE LO QUE LOS DEMANDANTES ESTIMAN QUE HA SIDO LA POSICIÓN DE LA CORTE, LO CUAL CONDUCE A QUE LA AFIRMACIÓN PAREZCA EFECTUADA POR LA CORTE Y NO POR LOS DEMANDANTES. EL TEXTO DEBE DECIR: "SIN EMBARGO, SEGÚN LOS DEMANDANTES LA CORTE HA ADMITIDO QUE ES POSIBLE LA REVISIÓN MATERIAL DE UN ACTO LEGISLATIVO CUANDO DICHO ACTO COMPRENDA UNA SUSTITUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN |
5-10-06 |
||
|
13-09-06 |
CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ |
SV-NPP |
1244552 |
MARÍA NOHEMÍ HERNANDEZ PINZÓN Y OTRO. |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCA T-284/06. ADUCE DOS CAUSALES PARA QUE SE ANULE LA SENTENCIA T-284/06: i.) VIOLACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DE LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL ELABORADA EN TORNO A LA VÍA DE HECHO POR DEFECTO SUSTANTIVO. ii.) VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO – DERECHO DE DEFENSA DEL ACTUAL GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA. VERIFICACION DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN EL CASO CONCRETO. NULIDAD DE SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. DEBER DE ARGUMENTACIÓN DE LAS PETICIONES DE NULIDAD. CARACTER EXCEPCIONAL DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UNA SENTENCIA. FALTA DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER NULIDAD DE UN SENTENCIA. DENEGADA. |
||
|
13-09-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1352845 |
OSCAR ALBERTO GALLEGO. |
SOLICITUD DE READECUACIÓN DE PENA. LEGITIMACION DE LA CAUSA PASIVA. OBLIGACIÓN SUBSIDIARIA DEL JUEZ DE INTEGRAR ADECUADAMENTE EL CONTRADICTORIO. NULIDAD DE LA ACTUACIÓN POR FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA PASIVA. DENEGADA. |
11-10-06 |
||
|
14-09-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
1252170 |
ALVARO CASTAÑO CASTILLO |
SOLICITUD DE PRONUNCIAMIENTO SOBRE VIABILIDAD DE SUSPENDER LA ORDEN IMPARTIDA EN LA SENTENCIA T-279 DE 2006. NEGADA |
2-10-06 |
||
|
14-09-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
1380953 |
CARLOS ANDRES WILCHES CARILLO |
SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN Y SUMINISTRO INTEGRAL DE TRATAMIENTO EN TERAPIAS FISICAS. DECRETA NULIDAD DE LO ACTUADO POR NULIDAD. |
11-10-06 |
||
|
20-09-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-1030 |
HERMENCIA CAICEDO MONDRAGON VS. SALAS ADMINISTRATIVAS DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL VALLE DEL CAUCA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE LA SALA DE DECISION LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE GUADALAJARA DE BUGA Y EL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE LA MISMA CIUDAD. ORDENA A LA SALA DE DECISION LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE GUADALAJARA DE BUGA CONTINUAR CON EL TRAMITE DE LA TUTELA |
9-11-06 |
|
|
20-09-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
D-6387 |
JORGE ALONSO GARRIDO ABAD |
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA AUTO DE 24 DE AGOSTO DE 2006, DICTADO POR LA MAGISTRADA SUSTANCIADORA DRA. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ DE RECHAZO DE LA DEMANDA LOS REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR LAS DEMANDAS EN LAS ACCIONES PUBLICAS DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL DEMANDANTE NO ESTRUCTURA AL MENOS UN CARGO CON DICHOS REQUISITOS. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO |
14-03-07 |
||
|
20-09-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
AV-NPP |
D-6415 |
LUIS AGUSTIN CASTILLO ZARATE |
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA AUTO DE VEINTITRÉS (23) DE AGOSTO DE DOS MIL SEIS (2006), MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS INCISOS 3° (PARCIAL) Y 8° DEL ARTÍCULO 1° DEL ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2005. LOS REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR LOS CARGOS FORMULADOS EN LA DEMANDA. EL DEMANDANTE PRETENDE SE REALICE UN CONTROL MATERIAL SOBRE EL ACTO LEGISLATIVO, LO QUE ESCAPA DEL AMBITO DE COMPETENCIA DE ESTA CORPORACION. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO |
22-02-07 |
|
|
20-09-06 |
MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPIONOSA |
D- 6448 |
CARLOS MARIO IZASA SERRANO |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE AGOSTO 22 DE 2006, QUE RECHAZÓ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA. |
11-10-06 |
||
|
20-09-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
D-6113 |
MARIA CAROLINA VALENCIA GOMEZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-604 DE 2006. INCONGRUENCIA POR ERROR INVOLUNTARIO. DECLARA LA NULIDAD EN EL PROCESO DESDE LA DOCUMENTACION DEL FALLO |
8-11-06 |
||
|
21-09-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
581361 Y OTROS |
PEDRO EMILIO GOMEZ JIMENEZ |
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-471 DE 2002. LA CORTE HA SOSTENIDO QUE COMO REGLA GENERAL LA COMPETENCIA PARA VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LOS FALLOS DE TUTELA Y ESTABLECER LA FORMA COMO ESTOS DEBEN CUMPLIRSE RESPOSA EN CABEZA DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA Y SOLO EXCEPCIONALMENTE LA CORTE CONSTITUCIONAL PUEDE ASUMIR LA COMPETENCIA Y DETERMINAR LA FORMA COMO DEBEN CUMPLIRSE CUANDO NO SE GARANTIZA LA EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS SALVAGUARDADOS. EN EL CASO CONCRETO NO ENCUENTRA LA SALA SITUACION QUE AMERITE EL RETIRO DE LA COMPETENCIA DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA. RECHAZADA POR IMPROCEDENTE. |
2-10-06 |
||
|
25-09-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
653010 Y ACUMULADOS |
ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS |
VERIFICACION DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y PARA DAR CUMPLIMIENTO AL AUTO 218 DE 2006. REVISADO EL CONTENIDO DE LOS INFORMES APORTADOS LA SALA CONSIDERA QUE EXISTEN CIERTOS ASPECTOS GENERALES EN LOS CUALES SE HACEN NECESARIAS ACLARACIONES PUNTUALES POR PARTE DE LAS ENTIDADES QUE CONFORMAN EL SNAIPD. SE ORDENA EL SUMINISTRO DE LA INFORMACION ADICIONAL Y ACLARACIONES, ASI COMO LA EVALUACION DE CUMPLIMIENTO |
28-09-06 |
||
|
27-09-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
ICC-1027 |
CARLOS EDUARDO DUQUE ROMERO VS. FIDUCIARIA DE OCCIDENTE S.A. |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO VEINTINUEVE PENAL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO DECIMO PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DECIMO PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA |
9-11-06 |
|
|
27-09-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-1029 |
ESPERANZA DEL CARMEN GUERRERO SANTACRUZ VS. CAJA DE RETIRO DE LAS FUERZAS MILITARES |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE PASTO, SALA UNITARIA CIVIL FAMILIA, Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO. DEJA SIN EFECTO EL AUTO DEL 16 DE FEBRETRO DE 2006 DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE PASTO, SALA UNITARIA CIVIL FAMILIA Y ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DE PASTO, SALA UNITARIA CIVIL FAMILIA PARA QUE RESUELVA LA IMPUGNACION FORMULADA |
9-11-06 |
|
|
27-09-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-1035 |
JOSE FRANCISCO PORRAS VS. JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE SOGAMOSO Y OTRA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE SOGAMOSO Y EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA DISCIPLINARIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTA ROSA DE VITERBO |
19-12-06 |
|
|
27-09-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
D-6473 |
ALEJANDRO DECASTRO GONZALEZ |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTÍCULOS 14, 244 Y 286 (PARCIALES) DE LA LEY 906 DE 2004, POR LA CUAL SE EXPIDE EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
22-02-07 |
|
|
27-09-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-6194 |
FRANKY URREGO ORTIZ |
CORRECCION DE LA SENTENCIA C-738 DE 2006. CORREGIR LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA C-738 DE 2006 DE MANERA QUE SE ENTIENDA QUE LA LEY CUYO ARTICULO SE DECLARA PARCIALMENTE EXEQUIBLE ES LA LEY 1010 DE 2006 Y QUE CUALQUIER MENCION EN LA PARTE CONSIDERATIVA DEBE ENTENDERSE HECHA A LA LEY 1010 DE 2006 |
7-11-06 |
||
|
27-09-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-6392 |
DOMINGO BANDA TORREGROZA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LO ACTUADO DESDE LA DILIGENCIA DE REPARTO EN DEMANDA QUE FUE RECHAZADA. OPORTUNIDAD DE PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD. IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE NULIDAD. LA NULIDAD CONTRA LOS PROCESOS ADELANTADOS ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL UNICAMENTE PROCEDE POR VIRTUD DE LA VIOLACION AL DEBIDO PROCESO. DENEGADA |
14-03-07 |
||
|
27-09-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-HASP |
D-6392 |
DOMINGO BANDA TORREGROZA |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL INCISO 2 DEL ARTICULO 81 Y EL ARTICULO 98 (PARCIAL) DEL DECRETO LEY 1295 DE 1994, QUE DETERMINA LA ORGANIZACION Y ADMINISTRACION DEL SITEMA GENERAL DE RIESGOS PROFESIONALES. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
23-02-07 |
|
|
4-10-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
OP-090 |
OBJECIONES PRESIDENCIALES AL PROYECTO DE LEY NO. 024 DE 2004 SENADO, 404 DE 2005 CÁMARA, POR LA CUAL SE DICTAN DISPOSICIONES EN MATERIA DEL TALENTO HUMANO EN SALUD. SE REQUIEREN LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA DETERMINAR LA APROBACION DE LA ULTIMA VERSION DEL PROYECTO. ABSTENERSE DE DECIDIR, MIENTRAS NO SE CUMPLAN LOS PRESUPUESTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES REQUERIDOS PARA HACERLO |
22-02-07 |
|||
|
4-10-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-1032 |
CESAR AUGUSTO SALAZAR CANO VS. SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION TERCERA SUBSECCION B, EL JUZGADO 38 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTA –SALA CIVIL. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION TERCERA SUBSECCION B |
1-12-06 |
|
|
4-10-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
D-6474 |
MAURICIO PAVA LUGO |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTICULOS 390, 391 Y 395 DE LA LEY 906 DE 2004, CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
23-02-07 |
|
|
4-10-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
AV-NPP |
D-6426 |
PEDRO POLO BARRIOS |
RECURSO DE SÚPLICA CONTRA AUTO DE DOCE (12) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SEIS (2006), MEDIANTE EL CUAL SE RECHAZÓ LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA EXPRESIÓN "EN TODO CASO PERDERÁN VIGENCIA EL 31 DE JULIO DE 2010" DEL ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2005. LOS REQUISITOS QUE DEBEN REUNIR LOS CARGOS FORMULADOS EN UNA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD POR SUSTITUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN. EL CIUDADANO NO ESTRUCTURÓ EFECTIVAMENTE UN CARGO DE INCONSTITUCIONALIDAD POR SUSTITUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
22-02-07 |
|
|
11-10-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-1031 |
JULIA DEL CARMEN MOSQUERA CASAS Y OTROS VS. PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CHOCO Y EL JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO DE QUIBDO. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CHOCO |
29-11-06 |
|
|
11-10-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-1033 |
HERMES PINZON CHAVEZ VS. SALUD TOTAL |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO OCTAVO PENAL MUNICIPAL DE BARRANQUILLA Y EL JUZGADO QUINTO PENAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO QUINTO PENAL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA |
1-12-06 |
|
|
11-10-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
ICC-1034 |
AEROVIAS REGIONALES DEL NORTE ORIENTE LTDA VS. ADMINISTRACION ESPECIAL DE ADUANAS DE BOGOTA - DIAN |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DECIMO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO 53 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DECIMO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA |
1-12-06 |
|
|
11-10-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
ICC-1037 |
LUCILA DIAZ DE SALAZAR VS. CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ALTO MAGDALENA Y OTRO |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO DE NEIVA Y LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEIVA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEXTO ADMINISTRATIVO DE NEIVA |
29-11-06 |
|
|
11-10-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-1038 |
HUGO ERNESTO FERNANDEZ ARIAS VS. SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO ONCE CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA Y EL JUZGADO TREINTA Y TRES CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO TREINTA Y TRES CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA |
9-11-06 |
|
|
11-10-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
AV-NPP |
D-6444 |
CARLOS A. BALLESTEROS B. |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA. EN LOS CASOS EN QUE SE ATAQUE UN ACTO QUE REFORMA LA CONSTITUCION POLITICA EN RAZON DE SU CONTENIDO MATERIAL, EL DEMANDANTE TIENE UNA CARGA ADICIONAL, EN EL SENTIDO DE ARGUMENTAR EN FORMA CLARA, PRECISA, SUFICIENTE Y PERTINENTE LAS RAZONES POR LAS CUALES CONSIDERA QUE DICHA REFORMA IMPLICA UNA EVENTUAL SUSTITUCION DEL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL VIGENTE. EN EL PRESENTE CASO NO SE CUMPLIO CON LA CARGA ARGUMENTATIVA EXIGIDA.CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
24-11-06 |
|
|
11-10-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
D-6122 Y OTROS |
ILVA MYRIAM HOYOS CASTAÑEDA |
RECUSACION FORMULADA CONTRA LA MAGISTRADA CLARA INES VARGAS HERNANDEZ PARA PARTICIPAR EN LA DECISION RELACIONADA CON EL INCIDENTE DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006, POR HABER CONCEPTUADO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA DISPOSICION ACUSADA Y TENER INTERES EN LA DECISION. LEGITIMIDAD PARA RECUSAR A UN MAGISTRADO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EXIGENCIA DE LA PERTINENCIA DE LA RECUSACION. DECLARA LA IMPERTINENCIA DE LA RECUSACION |
24-11-06 |
||
|
11-10-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
AV-REG |
1317316 |
SOCIEDAD L’ENOTECA VINERIA ITALIANA S.A. |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-511 DE 2006. EL SOLICITANTE ADUCE UNA VIOLACION OSTENSIBLE AL DEBIDO PROCESO POR CARENCIA DE FUNDAMENTACION Y POR FALTA DE APLICACION DE NORMA PROCEDIMENTAL Y SUSTANCIAL. CARÁCTER RESTRICTIVO DE LAS NULIDADES. PRESUPUESTOS PARA QUE LA SALA PLENA DDE LA CORTE CONSTITUCIONAL PUEDA CONSIDERAR LO DECIDIDO POR UNA DE SUS SALAS DE REVISION. OPORTUNIDAD Y LEGITIMACION. EL PROPONENTE NO CUESTIONA LA DECISION POR DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA, NI POR INCONGRUENCIA NI INCUMPLIMIENTO DE LAS PREVISIONES SOBRE PROCEDIMIENTO PARA SU ADOPCION O EL DESCONOCIMIENTO DEL DERECHO DE DEFENSA. RECHAZADA |
30-11-06 |
|
|
18-10-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-5994 |
MARIA HELENA RUIZ DE OSPINA Y OTROS |
CORRECCION DE LA SENTENCIA C-575 DE 2006. CORRIGE EL NUMERAL QUINTO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA C-575 DE 2006 QUE DECLARA EXEQUIBLES ALGUNAS NORMAS DE LA LEY 975 DE 2005 |
24-11-06 |
||
|
18-10-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
D-6482 |
GONZALO RODRIGO PAZ MAHECHA Y OTROS |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 361 DE LA LEY 906 DE 2004, CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
23-02-07 |
|
|
18-10-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
D-6486 |
NAZLY NIYERETH BURGOS PATIÑO Y OTRA |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 327 (PARCIAL) DE LA LEY 906 DE 2004, CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
23-02-07 |
|
|
18-10-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
1306153 |
ANA HERLINDA CRUZ SALAZAR |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-584 DE 2006. OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR LA SOLICITUD DE NULIDAD. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA |
30-11-06 |
||
|
18-10-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
D-6421 |
ORLANDO GELVEZ MEDINA |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2006 DICTADO POR LA MAGISTRADA SUSTANCIADORA DRA. CLARA INES VARGAS HERNANDEZ. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
22-02-07 |
||
|
18-10-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
1327559 |
VIGILANCIA Y SEGURIDAD LTDA VISE LTDA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-583 DE 2006. LA SOLICITUD SE BASA EN UNA SUPUESTA VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO POR LA MODIFICACION DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE TEMERIDAD Y LA VIOLACION DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE EL DERECHO AL FALLO Y A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LAS SENTENCIAS. PROCEDENCIA DE LA NULIDAD CONTRA SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL POR CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. EN EL PRESENTE CASO NO EXISTE UNA RAZON SUFICIENTE PARA DECLARAR LA NULIDAD SOLICITADA. NEGADA |
30-11-06 |
||
|
18-10-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1307751 |
ODILIA BARRETO DE PEREZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-444 DE 2006. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD DE SENTENCIAS DE TUTELA: LEGITIMIDAD Y OPORTUNIDAD. LA SOLICITUD DE NULIDAD PRESENTADA NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE OPORTUNIDAD. RECHAZADA |
29-11-06 |
||
|
19-10-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1320622 |
JUAN CARLOS MARTINEZ |
SOLICITUD DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA T – 365 DE 2006 CONTRA LA SECRETARIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE BOGOTA. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA. |
30-10-06 |
||
|
1-11-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
ICC-1036 |
ENRIQUE SEGUNDO CABALLERO VS. FONDO NACIONAL DE AHORRO FNA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA Y EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CIENAGA-MAGDALENA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE BARRANQUILLA |
1-12-06 |
|
|
1-11-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
D-6479 |
NIXON TORRES CARCAMO |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 4 DE OCTUBRE DE 2006 DE RECHAZO DE LA DEMANDA. NEGADO |
23-01-07 |
||
|
1-11-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
D-6545 |
LUIS RICARDO PAREDES MANSFIELD |
RECURSO DE SUPLICA CONTRA EL AUTO DEL 12 DE OCTUBRE DE 2006, DICTADO POR EL MAGISTRADO SUSTANCIADOR DR. RODRIGO ESCOBAR GIL. CONFIRMA EL AUTO DE RECHAZO DE LA DEMANDA |
23-02-07 |
||
|
1-11-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR SV-ATG |
758511 |
FERNANDO ALVAREZ ROJAS APODERADO DE LA EMPRESA DE ENERGIA ELECTRICA DE BOGOTA |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1097 DE 2005 POR CONSIDERARLA VIOLATORIA DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO Y POR QUE LA SENTENCIA INCURRE EN VIAS DE HECHO POR DEFECTO ORGANICO, POR ERROR EN EL PROCEDIMIENTO Y POR DESCONOCIMIENTO DE LA CONSTITUCION. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD QUE SE FORMULAN CONTRA LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. CRITERIOS NORMATIVOS Y JURISPRUDENCIALES DE APLICACION. LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UNA SENTENCIA PROFERIDA POR ESTA CORPORACION SOLO ESTA LLAMADA A PROSPERAR CUANDO QUIEN PROPONE EL INCIDENTE LOGRA ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES Y SUSTANCIALES. RECHAZADA |
15-01-07 |
|
|
1-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1210655 |
JOSE GUILLERMO T. ROA SARMIENTO |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-237 DE 2006. EL SOLICITANTE ADUCE QUE CON ESTA SENTENCIA SE DESCONOCEN LAS REGLAS JURISPRUDENCIALES CONSIGNADAS EN LOS PRECEDENTES APLICABLES AL CASO. JURISPRUDENCIA SOBRE NULIDAD DE SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL. LA SOLICITUD DE NULIDAD DEBE PRESENTARSE DENTRO DE LOS TRES (3) DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DE LA MISMA, DENTRO DEL TERMINO DE SU EJECUTORIA. LA SENTENCIA T-237 DE 2006 NO CAMBIA NI DESCONOCE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. NEGADA |
29-11-06 |
||
|
3-11-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
781454 |
CLAUDIO BORRERO QUIJANO VS. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL |
LA RADICACION DEL PRESENTE EXPEDIENTE FUE ANULADA A PARTIR DE LAS INSTRUCCIONES IMPARTIDAS POR LA SALA PLENA, RESPECTO DE LOS EXPEDIENTES REMITIDOS A ESTA CORPORACION POR SEGUNDA VEZ. RECONSTRUIR EL EXPEDIENTE T-781454 HABILITAR LAS FOTOCOPIAS Y CONFORMAR EL EXPEDIENTE EN DOS CUADERNOS Y DISPONER QUE SE RESTABLEZCA EL RADICADO Y NOTIFICADA LA DECISION SE DEVUELVA EL EXPEDIENTE PARA SU REVISION |
19-12-06 |
||
|
1-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1320622 |
TRANSCARD S.A. |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-365 DE 2006. EL SOLICITANTE ADUCE LA VIOLACION DEL DEBIDO PROCESO POR UNA "TENSION" FRENTE A LA SENTENCIA C-066 DE 1999, ADEMAS DEL PERJUICIO IRREMEDIABLE DERIVADO DE LA DECISION DE LA STT DE EXCLUIR CIERTOS VEHICULOS DE TRANSPORTE COLECTIVO. LA SOLICITUD DE NULIDAD CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE LEGITIMIDAD Y OPORTUNIDAD. ALCANCE COMPETENCIA DE LA SALA PLENA PARA RESOLVER SOLICITUDES DE NULIDAD SE SENTENCIAS DE TUTELA PROFERIDAS POR SALAS DE REVISION DE LA CORPORACION. EL INCIDENTANTE NO CUMPLIO CON LA CARGA DE PRESENTAR UNA ARGUMENTACION PROPIA DE UNA SOLICITUD DE NULIDAD. NEGADA |
4-11-06 |
||
|
1-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR SV-HASP |
1305858 |
DAGOBERTO QUIROGA COLLAZOS |
SOLICITUD DE NULIDAD CONTRA LA SENTENCIA T-637 DE AGOSTO 8 DE 2006, ADUCIENDO CAMBIO DEL CRITERIO DE INTERPRETACION Y LA POSICION JURISPRUDENCIAL TRAZADA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL, AL IGUAL QUE LA PROCEDENCIA DE LA TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES. REQUISITOS DE OPORTUNIDAD Y LEGITIMACION PARA INTERPONER LA SOLICITUD DE NULIDAD. LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION DE TUTELAS ES EXCEPCIONAL. LA SALA DE REVISION NO VULNERO LA LINEA JURISPRUDENCIAL SOBRE LA PROCEDENCIA SUBSIDIARIA DE LA ACCION DE TUTELA NEGADA |
19-12-06 |
|
|
1-11-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
D-6025 |
JORGE LUIS BUELVAS, PRESIDENTE DE LA UNION COLEGIADA DEL NOTARIADO COLOMBIANO |
PETICION DE MANIFESTACION DE LA CORTE AL CONSEJO SUPERIOR Y A LA SUPERINTENDENCIA DE NOTARIADO Y REGISTRO RESPECTO DEL CONCURSO PARA EL NOMBRAMIENTO DE NOTARIOS DE QUE TRATA LA SENTENCIA C-421 DE 2006 Y EL PLAZO EN ELLA ESTABLECIDO PARA EL EFECTO. PETICION NO FORMULADA DENTRO DEL TERMINO DE EJECUTORIA DE LA SENTENCIA. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA |
15-12-06 |
||
|
1-11-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1388551 |
JAIRO HUGO MEDINA SUAREZ VS. SENA |
CORRESPONDE A UNA SOLICITUID DE REVISION QUE SE RADICO EN LA CORPORACION, SIENDO SELECCIONADA PARA REVISION. SE ABSTIENE DE ADELANTAR LA REVISION Y SE ORDENA A LA SECRETARIA GENERAL PROCEDER A ANULAR EL NÚMERO DE RADICACION 1388551 POR NO CORRESPONDER A UN PROCESO DE TUTELA |
11-12-06 |
||
|
7-11-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1373223 |
CIELO GONZALEZ VILLA VS. EDGAR ARTUNDUAGA SANCHEZ |
DERECHO AL BUEN NOMBRE, LA HONRA, EL TRABAJO Y AL DEBIDO PROCESO DE ALCALDESA DE LA CIUDAD DE NEIVA CONTRA QUIEN EN COLUMNA DE OPINION EN DIARIO DE LA CIUDAD Y EMISORA SE REALIZAN SENDAS PUBLICACIONES POR PARTE DE UN SENADOR DE LA REPUBLICA. DECLARA LA NULIDAD DE LO ACTUADO Y SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE A LA OFICINA JUDICIAL DE NEIVA PARA SU REPARTO |
30-11-06 |
||
|
8-11-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
OP-092 |
NULIDAD DE LA SENTENCIA C-857 DE 2006. LA SALA NO ACOGIO LA PROPUESTA DEL MAGISTRADO PONENTE CONFORME A LA CUAL LAS CAMARAS LEGISLATIVAS NO ESTAN SUJETAS A TERMINO CONSTITUCIONAL ALGUNO PARA EL TRAMITE DE LAS OBJECIONES DEL GOBIERNO Y DECLARO INEXEQUIBLE EL PROYECTO DE LEY OBJETADO ACOGIENDO EL CONCEPTO DEL MINISTERIO PUBLICO RELACIONADO CON LA EXTEMPORANEIDAD DEL TRAMITE DE INSISTENCIA. LA DECISION DE INEXEQUIBILIDAD SE TOMO LA FECHA DE UN ESCRITO QUE EL GOBIERNO REMITIO AL CONGRESO OPONIÉNDOSE AL PROYECTO ANTES DE QUE ESTE HUBIESE CULMINADO SU TRAMITE EN LAS CAMARAS LEGISLATIVAS Y NO AQUELLA EN QUE FUERON RADICADAS LAS OBJECIONES. TODAS DECISION JUDICIAL QUE VIOLE EL DEBIDO PROCESO DEBE SER INVALIDADA Y LA APLICACIÓN DE ESTE CRITERIO RESULTA MAS ESTRICTA CUANDO SE TRATA DE PROVIDENCIAS A CARGO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA C-857 DE 2006 |
30-04-07 |
|||
|
8-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y ACUMULADOS |
ILVA MYRIAM HOYOS CASTAÑEDA |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. RECUSACION FORMULADA POR EL MAGISTRADO DOCTOR JAIME ARAUJO RENTERIA ACTUANDO COMO CIUDADANO CONTRA EL MAGISTRADO DOCTOR MARCO GERARDO MONROY CABRA EN EL TRAMITE DEL INCIDENTE DE NULIDAD. IMPERTINENCIA DE LA RECUSACION FORMULADA |
23-02-07 |
||
|
8-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y ACUMULADOS |
ILVA MYRIAM HOYOS CASTAÑEDA |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. RECUSACION FORMULADA POR EL MAGISTRADO DOCTOR JAIME ARAUJO RENTERIA ACTUANDO COMO CIUDADANO CONTRA EL MAGISTRADO DOCTOR NILSON PINILLA PINILLA EN EL TRAMITE DEL INCIDENTE DE NULIDAD. IMPERTINENCIA DE LA RECUSACION FORMULADA |
23-02-07 |
||
|
8-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y ACUMULADOS |
ILVA MYRIAM HOYOS CASTAÑEDA |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. RECURSO DE RESPOSICION INTERPUESTO POR EL MAGISTRADO DOCTOR JAIME ARAUJO RENTERIA CONTRA EL AUTO DEL 1º DE NOVIEMBRE DE 2006 QUE DECLARO PERTINENTE LA RECUSACION FORMULADA CONTRA EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA. RECHAZA EL RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO |
23-02-07 |
||
|
8-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y ACUMULADOS |
ILVA MYRIAM HOYOS CASTAÑEDA |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. SOLICITUD DE NULIDAD CONTRA EL AUTO DEL 1º DE NOVIEMBRE DE 2006 PRESENATDA POR EL MAGISTRADO DOCTOR JAIME ARAUJO RENTERIA. NEGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD |
23-02-07 |
||
|
8-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1330654 |
MARIA JUDITH GOMEZ DE CARVAJAL |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-699 DE 2006. LA SOLICITANTE ADUCE QUE SE DIO UN CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. TERMINO PARA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. EL PETICIONARIO DEBE DEMOSTRAR, BIEN QUE EXISTE UNA REGLA UNIFICADORA DICTADA POR LA SALA PLENA EN UNA SENTENCIA DE UNIFICACION, O BIEN QUE EXISTE JURISPRUDENCIA CONSISTENTE DESARROLLADA POR LAS DISTINTAS SALAS DE REVISION. EN LA SENTENCIA IMPUGNADA NO SE PRESENTO CAMBIO DE JURISPRUDENCIA. NEGADA |
29-11-06 |
||
|
8-11-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-HASP SV-CIVH |
LAT-287 |
LEY 1017 DE 2006 QUE APRUEBA EL CONVENIO SOBRE BLANQUEO, DETECCION Y CONFISCACION DE LOS PRODUCTOS DE UN DELITO. TRAMITE DE APROBACION DE LA LEY 1017 DE 2006. SE PRESENTA UN VICIO DE PROCEDIMIENTO SUBSANABLE, POR LO QUE SE DEVUELVE A LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES PARA QUE SE SUBSANE EL VICIO Y SE EXHORTA A LOS SECRETARIOS GENERALES DE LAS PLENARIAS Y LAS COMISIONES DEL SENADO DE LA REPUBLICA Y LA CAMARA DE REPRESENTANTES PARA QUE DEN CUMPLIMIENTO AL REQUISITOS DEL ARTICULO 8o DEL ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2003 DE MANERA CLARA, PRECISA Y EXPLICITA |
27-11-06 |
||
|
15-11-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
ICC-1039 |
SERGIO BELTRAN MARTIN VS. ESAP |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO 33 CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA Y EL JUZGADO 68 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA DEJA SIN EFECTO EL AUTO PROFERIDO POR EL JUZGADO 68 CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA Y ORDENA A SU TITULAR PROFERIR DECISION DE INSTANCIA |
1-12-06 |
||
|
16-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1384286 |
MEICO S.A. VS. ALCIDES MORALES ACACIO, MAGISTRADO DE LA SALA CIVIL – FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO, LA DEFENSA Y EL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA DENTRO DEL TRAMITE DE PROCESOS EN CONTRA DE PERSONA JURIDICA, EN QUE SE PRESENTA ESCRITO DE DESESTIMIENTO DE LA TUTELA IMPETRADA POR HABERSE EFECTUADO UNA TRANSACCION CON LA CONTRAPARTE. EL DESESTIMIENTO EN LA ETAPA DE REVISION. LA SALA CONSIDERA QUE NO ES DEL CASO EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO SOBRE UN ASUNTO ESTANDO ANTE UNA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO. NEGADA |
30-11-06 |
||
|
16-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1400903 |
JUAN MANUEL USECHE ANDRADE Y OTROS VS. FISCALIA PRIMERA DELEGADA ANTE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CUNDINAMARCA |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO DENTRO DEL TRAMITE DE PROCESO PENAL EN EL QUE SE ACEPTO SU CONSTITUCION COMO PARTE CIVIL, POR ACCIDENTE DE TRANSITO EN EL QUE RESULTO HERIDO JUNTO CON SU FAMILIA A CAUSA DE LA COLISION VEHICULAR, POR LA DECISION DE FISCALIA DE NO EMBARGAR A UNA DE LAS PARTES Y PERMITIR QUE LA OTRA SE INSOLVENTE NEGÁNDOSELE LA POSIBILIDAD DE COBRAR LOS DAÑOS CAUSADOS. LA SALA OBSERVA QUE NO SE VINCULARON EN EL TRAMITE DE LA PRESENTE ACCION A LAS SINDICADAS NI A LAS PERSONAS QUE PUDIERAN VERSE AFECTADAS CON LA DECISION QUE SE ADOPTE, NO HABIÉNDOSE INTEGRADO CORRECTAMENTE LA CAUSA PASIVA EN EL PROCESO. DECLARA LA NULIDAD DE LO ACTUADO A PARTIR DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA Y DEVUELVE EL EXPEDIENTE A LA SALA DE CASACION PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PARA QUE PROCEDA A VINCULAR A LAS PERSONAS CON INTERES EN LA TUTELA |
27-02-07 |
||
|
16-11-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
1192765 |
ALBA LUZ MARTINEZ Y OTROS VS. MUNICIPIOS DE BUCARAMANGA Y OTROS |
CORRECCION DEL ORDINAL TERCERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-585 DE 2006 QUE POR ERROR NO SE INDICO EL TERMINO POR EL QUE EL MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL DEBE CONCEDER LA PRORROGA A LOS ACCIONANTES QUE NO HAN ADQUIRIDO UNA VIVIENDA EN USO DEL SUBSIDIO DE VIVIENDA OTORGADO, PARA APLICARLO A UNA VIVIENDA NUEVA O USADA. SE FIJA EN SEIS (6) MESES EL TERMINO |
22-11-06 |
||
|
20-11-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
1397859 |
LUIS EDUARDO GUEVARA JAIMES VS. MESA DIRECTIVA DEL CONCEJO MUNICIPAL DE CUCUTA |
DERECHO A LA IGUALDAD Y AL DEBIDO PROCESO POR LA DECISION DE NO LLAMARLO A OCUPAR UNA VACANCIA TEMPORAL QUE SE PRESENTO EN EL CONCEJO MUNICIPAL QUE ERA LO QUE PROCEDIA. LA SALA OBSERVA QUE EL DERECHO EN JUEGO SERIA EL DE PARTICIPACION POLITICA. LOS TERCEROS CON INTERES LEGITIMO EN EL RESULTADO DEL PROCESO DE TUTELA. LA SALA CONSIDERA PERTINENTE ABSTENERSE DE EFECTUAR LA REVISION DE FONDO DE LOS FALLOS DE INSTANCIA Y ORDENA AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PONER EN CONOCIMIENTO DE NELLY AMPARO ALVAREZ TORO Y DEL MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA LA NULIDAD SANEABLE CON LA ADVERTENCIA QUE SI NO ALEGAN LA NULIDAD ESTA QUEDARA SANEADA Y EL PROCESO CONTINUARA SU CURSO |
15-01-07 |
||
|
22-11-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-1040 |
LUZ MILA MAURY TAPIA Y OTROS VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE FLORIDABLANCA Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TRECE PENAL MUNICIPAL CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS DE BUCARAMANGA, EL JUZGADO NOVENO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA Y EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE SANTANDER – SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO NOVENO CIVIL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA |
5-02-07 |
|
|
22-11-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-1041 |
MAURICIO MUCHAVISOY JUAGIBIOY VS. CABILDO INDIGENA CAMENTSA BIYA DE MOCOA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO PROMISCUO MUNICIPAL DE MOCOA Y EL CABILDO INDIGENA CAMENTSA BIYA DE MOCOA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO PROMISCUO MUNICIPAL DE MOCOA |
5-02-07 |
|
|
22-11-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-1042 |
FERNANDO SIERRA ARCILA VS. JUZGADO PRIMERO CIVIL MUNICIPAL Y DE CONTROL DE GARANTIAS DE SANTA ROSA DE CABAL |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE SANTA ROSA DE CABAL Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PEREIRA – SALA UNITARIA LABORAL. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO DE SANTA ROSA DE CABAL |
19-12-06 |
|
|
22-11-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
D-6448 |
CARLOS MARIO ISAZA SERRANO |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTÍCULO 148 (PARCIAL) DE LA LEY 734 DE 2002, POR LA CUAL SE EXPIDE EL CÓDIGO UNICO DISCIPLINARIO IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
14-03-07 |
|
|
22-11-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
D-6554 |
EDUARDO CARREÑO WILCHES Y OTROS |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTÍCULOS 11, 136, 137 Y 340 (PARCIALES) DE LA LEY 906 DE 2004, POR LA CUAL SE EXPIDE EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
22-02-07 |
|
|
22-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
D-6557 |
HILIAN EDILSON OVALLE CELIS |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 48 NUMERAL 32 DE LA LEY 906 DE 2004, CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
23-02-07 |
|
|
22-11-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
D-6559 |
JUAN CARLOS ALZATE FRANCO |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA EL ARTICULO 230 NUMERAL 4 DE LA LEY 906 DE 2004, CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DEL PROCURADOR Y EL VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA CONCEPTUAR EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS FORMULADOS |
23-02-07 |
|
|
22-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y ACUMULADOS |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA CONTRA EL AUTO 306 DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2006 QUE RECHAZO LA RECUSACION PRESENTADA CONTRA EL MAGISTRADO MARCO GERARDO MONROY CABRA. RECHAZA EL RECURSO INTERPUESTO |
23-02-07 |
||
|
22-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y ACUMULADOS |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA CONTRA EL AUTO 307 DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2006 QUE RECHAZO LA RECUSACION PRESENTADA CONTRA EL MAGISTRADO NILSON PINILLA PINILLA. RECHAZA EL RECURSO INTERPUESTO |
23-02-07 |
||
|
22-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y ACUMULADOS |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA CONTRA EL AUTO QUE RESOLVIO LA REPOSICION DEL QUE DECLARO PERTINENTE LA RECUSACION CONTRA EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA. ESTESE A LO RESUELTO EN EL AUTO DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2006 QUE RESOLVIO LA REPOSICION DEL AUTO DEL 1o DE NOVIEMBRE DE 2006 |
23-02-07 |
||
|
22-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y ACUMULADOS |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO POR EL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA CONTRA EL AUTO DEL 8 DE NOVIEMBRE DE 2006 QUE NEGO LA NULISDAD SOLICITADA POR EL MISMO MAGISTRADO. NEGAR EL RECURSO INTERPUESTO |
23-02-07 |
||
|
22-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
D-6264 |
ELSON RAFAEL RODRIGUEZ BELTRAN |
RECUSACIÓN DE TODOS LOS MAGISTRADOS QUE COMPONEN LA SALA PLENA, DENTRO DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTÍCULOS 1 Y 2 DEL ACTO LEGISLATIVO 1 DE 2005, POR EL CUAL SE ADICIONA EL ARTÍCULO 48 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA. LA SALA PLENA ENCUENTRA QUE TAL RECUSACIÓN RESULTA IMPERTINENTE EN LA MEDIDA QUE LAS POSICIONES FIJADAS EN LAS SENTENCIAS CITADAS POR EL DEMANDANTE FUERON PLASMADAS EN PROVIDENCIAS EN LAS CUALES CADA MAGISTRADO PARTICIPÓ EJERCIENDO SUS FUNCIONES JUDICIALES. DECLARA IMPERTINENTE LA RECUSACION |
22-02-07 |
||
|
22-11-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
AV-MJCE |
1173753 |
OMAR FERNANDO SUAREZ GOMEZ APODERADO JUDICIAL DE DIVA MARIA GONZALEZ LOPEZ Y OTROS |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-1319 DE 2005 POR CONSIDERAR QUE TANTO ESTA COMO LA SENTENCIA T-482 DE 2004 CONSTITUYEN UN CAMBIO ARBITRARIO Y TACITO DE PRECEDENTE SENTADO POR LA CORTE CONSTITUCIONASL. RESPECTO DE LA CADUCIDAD DEL DATO NEGATIVO ANTE LAS CENTRALES DE RIESGOS. LA JURISPRUDENCIA RESPECTO A LA NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE. ALCANCE DE LA CAUSAL DE NULIDAD DE DESCONOCIMIENTO DE JURISPRUDENCIA. MANERAS EN QUE PUEDE SER COMPRENDIDA LA CAUSAL DE DESCONOCIMIENTO DE JURISPRUDENCIA. PROCEDIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIAS DE TUTELAS PROFERIDAS POR LAS SALAS DE REVISION: REQUISITOS ESENCIALES. EN LA SENTENCIA T-1319 DE 2005 NO SE INCURRIO EN LA CAUSAL DE NULIDAD DE DESCONOCIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA FIJADA POR LA SALA PLENA. NEGADA |
15-01-07 |
|
|
23-11-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
1336503 |
ANGELICA MARIA DAZA CARREÑO VS. SALUD TOTAL |
SE CORRIGE EL NUMERAL PRIMERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA T-674 DE 2006 QUE POR ERROR SE CITO UNA DECISION DEL JUZGADO SEXTO CIVIL MUNICIPAL DE VALLEDUPAR CUANDO LA DECISION A REVOCAR ERA LA DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE VALLEDUPAR |
19-12-06 |
||
|
24-11-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
1345509 |
MARIA CRISTINA VERGARA DE MACIA |
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-653 DE 2006. LA COMPETENCIA ASIGNADA A LA CORTE CONSTITUCIONAL EN RELACION CON LAS ACCIONES DE TUTELA RADICA EN REVISAR EVENTUALMENTE LOS FALLOS QUE EN ESTA MATERIA HAYAN SIDO PROFERIDOS POR LOS JUECES DE LA REPUBLICA, TENIENDO UNA COMPETENCIA EXCEPCIONAL PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE SUS PROVIDENCIAS. AVOCAR EL CONOCIMIENTO DE LA SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-653 DE 2006 |
19-12-06 |
||
|
27-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
653010 Y ACUMULADOS |
ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD Y OTROS |
VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS A ACCION SOCIAL PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL DECLARADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO – REMISION DE INFORMACION PARA CONSIDERAR LA APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO CONTRA FUNCIONARIOS DE ACCION SOCIAL. ORDENA REMITIR AL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA LAS SOLICITUDES DE APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO POR INCUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO Y EL INFORME DE EVALUACION DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION A FIN DE QUE DICHO JUZGADO CONSIDERE LA PROCEDENCIA DE ABRIR INCIDENTES DE DESACATO CONTRA CONTRATISTAS Y FUNCIONARIOS DE LA AGENCIA PRESIDENCIAL PARA LA ACCION SOCIAL Y LA COOPERACION INTERNACIONAL |
4-12-06 |
||
|
27-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
653010 Y ACUMULADOS |
ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD Y OTROS |
VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS AL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y EN LOS AUTOS 177 DE 2005, 218 Y 266 DE 2006 NECESARIAS PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO – REMISION INFORMACION PARA CONSIDERAR APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO CONTRA UN FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA. ORDENA REMITIR AL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA LAS SOLICITUDES DE APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO POR INCUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y EN LOS AUTOS 177 DE 2005, 218 Y 266 DE 2006 Y EL INFORME DE EVALUACION DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION CON EL FIN DE QUE SE CONSIDERE LA APERTURA DE UN INCIDENTE DE DESACATO CONTRA FUNCIONARIA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA |
4-12-06 |
||
|
27-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
653010 Y ACUMULADOS |
ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD Y OTROS |
VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y EN LOS AUTOS 178 DE 2005, 218 Y 266 DE 2006 PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO – REMISION DE INFORMACION PARA CONSIDERAR APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO CONTRA UN FUNCIONARIO DE INCODER. ORDENA REMITIR AL JUZGADO QUINTO CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTA LAS SOLICITUDES DE APERTURA DE INCIDENTE DE DESACATO POR INCUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO Y EL INFORME DE EVALUACION DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION CON EL FIN DE QUE CONSIDERE LA APERTURA DE UN INCIDENTE DE DESACATO CONTRA FUNCIONARIOS DEL INCODER |
4-12-06 |
||
|
27-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
653010 Y ACUMULADOS |
ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD Y OTROS |
VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS AL MINISTRO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y EN LOS AUTOS 176, 177 Y 178 DE 2005, 218 Y 266 DE 2006 NECESARIAS PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO – TRASLADO DE INFORMES DE EVALUACION. ORDENA REMITIR AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL COPIA DE LOS DOCUMENTOS DE EVALUACION DE CUMPLIMIENTO DE LOS ORDENADO EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y EN LOS AUTOS 176, 177 Y 178 DE 2005, 218 Y 266 DE 2006, ENTREGHADOS POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION, EL DEFENSOR DEL PUEBLO, EL CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA, LA COMISION DE LA SOCIEDAD CIVIL PARA SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO Y OTRAS ORGANIZACIONES, AFIN DE QUE COORDINE LA RESPUESTA GUBERNAMENTAL A DICHOS DOCUMENTOS |
4-12-06 |
||
|
27-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
653010 Y ACUMULADOS |
ABEL ANTONIO JARAMILLO Y OTROS VS. RED DE SOLIDARIDAD Y OTROS |
VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ORDENES IMPARTIDAS EN LA SENTENCIA T-025 DE 2004 Y EN LOS AUTOS 176, 177 Y 178 DE 2005, 218 Y 266 DE 2006 PARA SUPERAR EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO, EN LO QUE SE REFIERE A INDICADORES DE RESULTADO. SE IMPARTEN ORDENES PRECISAS AL DIRECTOR DE ACCION SOCIAL, AL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, A LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO A LA POLÍTICA PÚBLICA PARA EL DESPLAZAMIENTO FORZADO, A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, Y A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y AL ALTO COMISIONADO DE NACIONES UNIDAS PARA LOS REFUGIADOS, PARA QUE ÉSTAS ENTIDADES ELABOREN UN DOCUMENTO CON OBSERVACIONES SOBRE LA PERTINENCIA, UTILIDAD Y CLARIDAD DE LOS INDICADORES PRESENTADOS Y PROPUESTOS |
4-12-06 |
||
|
29-11-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
ICC-1046 |
RODRIGO CHICA QUICENO VS. SUPERINTENDENCIA FINANCIERA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE MANIZALES Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CALDAS. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO DE MANIZALES |
5-02-07 |
|
|
29-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
SV-JAR |
ICC-1047 |
CAROLINA SERNA GUZMAN VS. DIRECCION DEL INPEC Y OTRO |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE ARMENIA Y EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE LA DORADA – CALDAS ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DE ARMENIA |
19-12-06 |
|
|
29-11-06 |
JAIME CORDOBA TRIVIÑO |
SV-JAR |
ICC-1048 |
GIOMAR OJEDA DE BELTRAN VS. EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES TELECOM EN LIQUIDACION |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO SEGUNDO LABORAL DEL CIRCUITO DE BUCARAMANGA, EL JUZGADO QUINTO PENAL MUNICIPAL DE DEPURACION DE BUCARAMANGA Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER. ORDENA AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER ASUMIR EL CONOCIMIENTO DE LA ACCION DE TUTELA |
5-02-07 |
|
|
29-11-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
SV-JAR |
ICC-1050 |
LUIS ERNESTO CANTILLO GONZALEZ EN CALIDAD DE APODERADO DE CARLOS ARTURO FERREIRA Y OTROS VS. ALCALDIA MUNICIPAL DE PITALITO Y OTRA |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL HUILA – SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA Y EL JUZGADO PRIMERO PENAL DEL CIRCUITO DE PITALITO. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL HUILA – SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA |
5-02-07 |
|
|
27-11-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
1232077 |
ALFONSO YEPES SANDINO EN REPRESENTACION DE ARMANDO ECHEVERRI JIMENEZ |
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-098 DEL 16 DE FEBRERO DE 2006. LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA DEBEN VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LOS FALLOS DE TUTELA. DE MANERA EXCEPCIONAL LA CORTE CONSTITUCIONAL PUEDE INTERVENIR PARA QUE SE CUMPLA LA ACCION DE TUTELA. EN EL PRESENTE CASO LA TARDANZA EN LA CABAL ATENCION DE LA TUTELA SE DEBE A UNA CONTROVERSIA SURGIDA ENTRE LA ENTIDAD ENCARGADA DE SU CUMPLIMIENTO (MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES) Y LA ENCARGADA DE FACILITARLO (ISS). SE ORDENA AL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DAR ACATAMIENTO A LO NO CUMPLIDO Y SE ADVIERTE AL ISS QUE INDIQUE LA SUMA ADEUDADA SIN QUE DICHA SUMA INCLUYA VALORES DE SANCIONES NI INTERESES DE MORA |
11-12-06 |
||
|
30-11-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
1395814 |
PABLO RODRIGUEZ CIFUENTES VS. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO Y CONSEJO DE ESTADO SECCION TERCERA |
DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y AL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA POR LA DECISION ADOPTADA POR LOS OPERADORES JUDICIALES EN RELACION CON UNA ACCION DE GRUPO EN EL QUE SE DECLARO EXTEMPORANEO UN RECURSO INTERPUESTO, A CAUSA DE UN ERROR EN LA RADICACION DE LA ACTUACION POR PARTE DEL TRIBUNAL. SOLO EN EL MOMETNO EN QUE EL JUEZ CONSTATA LA OMISION DE VINCULACION DE UNA PERSONA QUE SE VERA AFECTADA CON LOS RESULTADOS DEL PROCESO DEBE ACTUAR EN CONSECUENCIA ORDENANDO SU VINCULACION. SE ORDENA PONER EN CONOCIMIENTO DE ALGUNAS AUTORIDADES LA SOLICITUD DE TUTELA PARA QUE SE PRONUNCIEN SOBRE ELLA |
27-02-07 |
||
|
30-11-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
1083758 |
ATI QUIGUA IZQUIERDO |
SOLICITUD PARA DEJAR SIN EFECTOS LA SENTENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO QUE CONFIRMA LA DECISION DE INSTANCIA REVISADA MEDIANTE SENTENCIA T-778 DE 2005 QUE AMPARO LOS DERECHOS DE ATI QUIGUA IZQUIERDO. LA CORTE CONSTITUCIONAL SERIA COMPETENTE PARA PROFERIR UN FALLO DEFINITIVO SOLO EN SEDE DE REVISION DE LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA DE TUTELA SOBRE LA PROVIDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO |
19-12-06 |
||
|
5-12-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-1044 |
GUILLERMO TORRES CHINCHILLA VS. TELECOM EN LIQUIDACION |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL ADMINISTRATIVO DE BUCARAMANGA Y EL JUZGADO QUINTO CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA |
12-03-07 |
|
|
5-12-06 |
RODRIGO ESCOBAR GIL |
SV-JAR |
ICC-1049 |
LUIS ENRIQUE OLIVERA PETRO VS. ECOPETROL Y OTRAS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE BOLIVAR, SALA DE DECISION, Y EL JUZGADO OCTAVO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA. DEJA SIN EFECTO AUTO DEL JUZGADO OCTAVO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA Y ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO OCTAVO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA |
5-02-07 |
|
|
5-12-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
226383 Y OTROS |
BLANCA FLOR RIVERA GONZALEZ Y OTROS VS. FUNDACION SAN JUAN DE DIOS |
SOLICITUD DE INFORMACION SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS T-081, T-919 Y T-1128 DE 2000 EN LAS QUE SE ORDENO A LA FUNDACION CANCELARLES LOS SALARIOS ADEUDADOS HASTA LA FECHA DE EXPEDICION DE LAS PROVIDENCIAS RESPECTIVAS. ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA DECISION ADOPTADA, MEDIANTE AUTO 250 DE 2006 SE TOMARON MEDIDAS ENCAMINADAS A HACER EFECTIVO LOS DERECHOS PROTEGIDOS; NO OBSTANTE CONTINUAN EL INCUMPLIMIENTO. SE ORDENA A LA LIQUIDADORA DE LA FUNDACION SAN JUAN DE DIOS ALLEGAR A LA CORPORACION INFORME PORMENORIZADO DE LAS GESTIONES ADELANTADAS PARA DAR CUMPLIMIENTO A LAS SENTENCIAS |
7-12-06 |
||
|
5-12-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
SV-JAR |
ICC-1051 |
NELSY ROSA SUAREZ CANTERO VS. RED DE SOLIDARIDA SOCIAL Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE CARTAGENA SALA CIVIL. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE A LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE CARTAGENA (BOLIVAR) |
16-02-07 |
|
|
5-12-06 |
MARCO GERARDO MONROY CABRA |
1124307 |
ROSARIO BEDOYA BECERRA |
SOLICITUD DE INFORMACION SOBRE EL CUMPLIMIENTO DEL AUTO 249 DE 2006 Y DE LA SENTENCIA T-902 DE 2005 POR LA QUE SE TUTELO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE EXFUNCIONARIA DE FERROVIAS Y MEDIANTE AUTO 249 DE 2006 SE DECLARO EL INCUMPLIMIENTO DE LA DECISION ADOPTADA , POR LO QUE SE ORDENO A FERROVIAS EL CUMPLIMIENTO DE LA DECISION. ANTE LA DECISION DEL LIQUIDADOR DE FERROVIAS DE NO DAR CUMPLMIENTO A LA SENETCNIA PESE A LAS INSTRUCCIONES IMPARATIDAS POR EL MAGISTARDO SUSTANCIADOR Y EN VIRTUD DE LA COMPETECNIA PREFERENTE DE LA CORTE PARA HACER CUMPLIR DIRECTAMENTE SUS ORDENES. SE ORDENA AL LIQUIDADOR DE FERROVIAS REMITA INFORME DETALLADO DE LAS GESTIONES ADELANTADAS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL AUTO 249 DE 2006 |
7-12-06 |
||
|
5-12-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-JAR |
ICC-1053 |
CASTULO CORTES SARMIENTO VS. RED DE SOLIDARIDAD Y OTROS |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDUICIAL DE CARTAGENA SALA CIVIL Y EL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA SALA CIVIL FAMILIA |
12-03-07 |
|
|
5-12-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
SV-JAR |
D-6538 |
OLGA LUCIA BERNAL Y OTRO |
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA EXPRESIÓN INDICIADO QUE HACE PARTE DE LOS ARTÍCULOS 219, 230, 297 Y 298 DE LA LEY 906 DE 2004, POR LA CUAL SE EXPIDE EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. IMPEDIMENTOS DE LOS SEÑORES PROCURADOR Y VICEPROCURADOR GENERAL DE LA NACION PARA EMITIR CONCEPTO EN EL PROCESO DE LA REFERENCIA. ACEPTA LOS IMPEDIMENTOS PRESENTADOS |
6-03-07 |
|
|
5-12-06 |
JAIME ARAUJO RENTERIA |
1217524 |
JORGE ENRIQUE GARCIA ORJUELA |
SOLICITUD DE NULIDAD DEL AUTO 209/06 QUE RESOLVIO LA PETICION DE NULIDAD DE LA SENTENCIA T-167 DE 2006. LA SOLICITUD DE NULIDAD CONTRA UN AUTO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. ESTARSE A LO RESUELTO EN EL AUTO 209 DE 2006 QUE DENEGO LA SOLICITUD DE NULIDAD |
5-02-07 |
||
|
352/06 |
NUMERO ANULADO |
NUMERO ANULADO |
|||||
|
5-12-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
1369456 |
NESTOR ORLANDO HERRERA MUNAR APODERADO JUDICIAL DE CAFESALUD ARS |
SOLICITUD DE ADICION DE LA SENTENCIA T-799 DE 2006 EN EL SENTIDO DE RECOBRAR ANTE EL FOSYGA. JURISPRUDENCIA SOBRE SOLICITUDES DE ACLARACION Y ADICION DE FALLOS DICTADOS EN EJERCICIO DE LA FACULTAD DE REVISION. REQUISITOS. LA SALA CONSIDERA QUE LA PETICION DE ADICION NO ES PROCEDENTE. RECHAZADA |
19-12-06 |
||
|
5-12-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
1406489 |
FABIO PEÑA PEÑA VS. FUNDACION SAN JUAN DE DIOS |
SE ABSTIENE DE ALDELANTAR LA REVISION CONSTITUCIONAL DEL EXPEDIENTE T-1406489 TODA VEZ QUE NO CONTIENE DECISION JUDICIAL ALGUNA PARA REVISAR Y SE ORDENA A LA SECRETARIA GENERAL PROCEDER A ANULAR EL NUMERO DE RADICACION T-1406489 POR NO CORRESPONDER A UN PROCESO DE TUTELA |
19-12-06 |
||
|
5-12-06 |
NILSON PINILLA PINILLA |
SV-JAR |
ICC-1054 |
ANA BETTY CARDENAS HERRERA VS. CISA CENTRAL DE INVERSIONES S.A. |
CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO CATORCE CIVIL DEL CIRCUITO, EL JUZGADO ONCE CIVIL MUNICIPAL Y EL JUZGADO VEINTICUATRO CIVIL DEL CIRCUITO, TODOS DE BOGOTA ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO ONCE CIVIL MUNICIPAL DE BOGOTA |
5-02-07 |
|
|
6-12-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-HASP |
D-6122 Y ACUMULADOS |
ILVA MYRIAM HOYOS CASTAÑEDA |
RECUSACION FORMULADA CONTRA EL MAGISTRADO DOCTOR JAIME ARAUJO RENTERIA EN EL TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006, POR HABER CONCEPTUADO SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA DISPOSICION ACUSADA. SEPARAR AL MAGISTRADO JAIME ARAUJO RENTERIA DEL CONOCIMIENTO DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD PROPUESTAS POR VARIOS CIUDADANOS CONTRA LA SENTENCIA C-355 DE 2006 |
8-02-06 |
|
|
6-12-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
SV-REG |
D-6122 Y ACUMULADOS |
MONICA DEL PILAR ROA LOPEZ |
TRAMITE DE INCIDENTES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006. RECUSACION FORMULADA POR MONICA DEL PILAR ROA LOPEZ CONTRA EL MAGISTRADO NILSON PINILLA PINILLA. SEPARAR AL MAGISTRADO NILSON PINILLA PINILLA DEL CONOCIMIENTO DE LAS SOLICITUDES DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006, A PARTIR DE LA FECHA |
23-02-07 |
|
|
6-12-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
AV-REG AV-MGMC |
D-6122 Y OTROS |
CARLOS CORSSI OTALORA Y OTROS |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006 ADUCIENDO ENTRE OTRAS FALTA DE CONGRUENCIA CON EL CONTENDIO DE LAS DEMANDAS DE INCONSTITUCIONALIDAD, LAS INTERVENCIONES CIUDADANAS Y FRENTE AL CONTENIDO DE LAS CONSIDERACIONES DE LA SALA MAYORITARIA Y LA PARTE RESOLUTIVA DE LA PROVIDENCIA; LA INCLUSION EN EL TEXTO DE LA SENTENCIA DE REGULACIONES INTERPRETATIVAS Y CONTENIDOS SOBRE ASPECTOS QUE INCLUYEN UNA INTERPRETACION NORMATIVA SOBRE EL TEMA DE LA OBJECION DE CONCIENCIA, QUE NO FUERON TRATADOS EN LA DEMANDA NI FUERON DISCUTIDOS NI APROBADOS POR LOS DEMAS MIEMBROS DE LA CORTE; LA INCLUSION DE REGULACIONES INTERPRETATIVAS Y CONTENIDOS SOBRE EL TEMA DE LA APLICABILIDAD INMEDIATA DE LA SENTENCIA; LA FALTA DE COMPETENCIA Y JURISDICCION DEL H.M. ALFREDO BELTRAN SIERRA POR LA INCAPACIDAD FUNCIONAL DE SUSCRIBIR EL TEXTO DEFINITIVO DE LA SENTENCIA; LA VIOLACION DEL PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL ABSOLUTA FRENTE A SENTENCIAS EJECUTORIADAS SOBRE LAS MISMAS NORMAS Y EL TRAMITE INADECUADO EN EL PROCESO PARA LAS NULIDADES Y RECUSACIONES INVOCADAS. LA EXCEPCIONALIDAD DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL. NEGADA |
12-01-07 |
|
|
6-12-06 |
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ |
D-6122 Y OTROS |
MABEL CAROLINA VARGAS HERNANDEZ |
SOLICITUD DE NULIDAD DE LA SENTENCIA C-355 DE 2006 POR CONSIDERAR QUE SE HA GENERADO A PARTIR DE LA SENTENCIA, LA CAUSAL DE NULIDAD DE QUE TRATA EL ARTICULO 29 DE LA CONSTITUCION NACIONAL POR VIOLACION AL DEBIDO PROCESO. EL TERMINO PARA PRESENTAR SOLICITUDES DE NULIDAD CONTRA LAS PROVIDENCIAS PRONUNCIADAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL ES DE TRES DIAS CONTADOS A PARTIR DE SU NOTIFICACION. RECHAZADA POR EXTEMPORANEA |
12-01-07 |
||
|
7-12-06 |
HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO |
1345509 |
MARIA CRISTINA VERGARA DE MACIA |
SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-653 DE 2006 QUE CONCEDIO LA TUTELA DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO DE LA CIUDADANA CRISTINA VERGARA. PARA LA SALA ES CLARO QUE LA ENTIDAD DEMANDADA INCURRIO EN INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA POR LO QUE PROCEDERA A ORDENAR DICHO CUMPLIMIENTO. CONCEDIDA |
19-12-06 |
||
|
7-12-06 |
MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA |
961764 |
CARLOS MARIO ISAZA SERRANO VS. FISCALIA GENERAL DE LA NACION |
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-131 DE 2005. SE ORDENA SE SOLICITE INFORMES SOBRE LOS AVANCES REALIZADOS EN MATERIA DE IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE CARRERA ADMINISTRATIVA EN LA FISCALIA Y LA VERSION ACTUALIZADA DEL PLAN DE IMPLEMENTACION DEL REGIMEN DE CARRERA EN TODAS LAS DEPENDENCIAS DE LA FISCALIA |
19-12-06 |
||
|
12-12-06 |
ALVARO TAFUR GALVIS |
1182921 |
MARIO FERNANDO ESCOBAR PEREZ VS. FISCALIA GENERAL DE LA NACION |
SOLICITUD DE PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS DECISIONES ADOPTADAS EN EL AMBITO DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA T-1310 DE 2005 QUE ORDENO AL FISCAL GENERAL DE LA NACION LA EXPEDICION DE UN ACTO ADMINISTRATIVO CON LA CORRESPONDIENTE MOTIVACION DE LA DECLARATORIA DE INSUBSISTENCIA DEL SEÑOR MARIO FERNANDO ESCOBAR. IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD. DEBIDO PROCESO EN LA VERIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE TUTELA. NEGADA |
6-03-07 |
||